社會學(xué)家關(guān)于交換的定義要比經(jīng)濟學(xué)家的定義寬泛得多,因此社會學(xué)需要一個不同的交換理論。他們不僅想解釋市場交易,還想解釋企業(yè)之間、朋友之間、熟人之間以及家庭內(nèi)部成員之間的非市場交換。社會學(xué)家認為,如果交換是不公平的,那么處于不利地位的人就會憤怒,由憤怒激發(fā)的沖動會迫使交易趨向公平。
社會學(xué)的交換理論被稱為公平理論。該理論認為,對交換的任何一方來說,投入應(yīng)該等于產(chǎn)出。當(dāng)然,這似乎在任何市場上都會發(fā)生,例如,超市賣給你商品,你為商品付錢。因此,社會學(xué)家說他們的理論受到了經(jīng)濟學(xué)家的啟發(fā)(不過,經(jīng)濟學(xué)家也許并不認為這很光彩)。
但是,這兩種理論還是有區(qū)別的,因為經(jīng)濟學(xué)家所認為的交易一方投入的價值,僅指他們投入的貨幣價值,它不同于社會學(xué)家所認為的投入和產(chǎn)出的價值。社會學(xué)家所說的投入包括主觀評價,例如交易一方社會地位的高低。
早期的交換理論來自彼得·布勞對卷入復(fù)雜訴訟的政府代表所作的研究。按照官方規(guī)定,這些代表只能從上級那里尋求幫助。當(dāng)然,他們并不想不停地求助于上級,因為這樣做不僅會讓上級生厭,而且顯得自己缺乏知識和獨立性。因此,他們集體違背規(guī)則,私下相互提供咨詢幫助。
布勞觀察到了這些咨詢活動的規(guī)律,并用公平理論加以解釋。他注意到,代表們的專業(yè)技能各有不同。你可能會認為,低專業(yè)技能的代表會向高專業(yè)技能的代表尋求建議,但這種情況很少發(fā)生。與此相反,低專業(yè)技能的代表向(從)專業(yè)技能也同樣低的同行提出(獲得)建議。與之類似,高專業(yè)技能的代表向(從)高專業(yè)技能的其他代表提出(獲得)建議。為什么會發(fā)生這樣的情況呢?
因為低專業(yè)技能的代表只有有限的本錢進行交易,他們只能表達感激之情。在低專業(yè)技能的代表向高專業(yè)技能的代表尋求建議的極少數(shù)情形中,他們也正是這么做的。這種感激在一開始可能有所回報,但最終會一無所獲,漸漸地,低專業(yè)技能的代表連感激也越來越少了。低專業(yè)技能的代表在剛開始可能會從某個更有見識的人那里尋求建議,但是,后者可能很少有回饋。與此相反,在技能水平差不多的代表之間,同等價值的交換就會發(fā)生。