普遍存在的 “創(chuàng)新的停滯”,導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)陷入這種致命的循環(huán)之中,而這種致命的循環(huán)生成了目前各國(guó)債務(wù)的累積。這就是當(dāng)前困擾歐美各國(guó)的債務(wù)危機(jī)的根源。
然而,正如上述循環(huán)所昭示的,缺乏變化的不僅只是產(chǎn)品、服務(wù),企業(yè)、企業(yè)家,更重要的是政府。在應(yīng)對(duì)因創(chuàng)新停滯而引發(fā)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)時(shí),政府所采用的辦法因循守舊。他們不是讓產(chǎn)業(yè)進(jìn)行一場(chǎng)創(chuàng)造性的破壞,而是像當(dāng)年的日本政府一樣,不停地用積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策刺激經(jīng)濟(jì),以期實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、保持增長(zhǎng)。這種只顧眼前利益的應(yīng)對(duì)政策,讓“創(chuàng)造性破壞”成為一句空話,同時(shí),也讓“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整”成為一句空話,因?yàn)檫@種應(yīng)對(duì)之策不僅鞏固且進(jìn)一步強(qiáng)化了原有的僵化的產(chǎn)業(yè)模式。也就是說(shuō),這種應(yīng)對(duì)之策事實(shí)上是在人為地破壞“創(chuàng)造性破壞”這一市場(chǎng)機(jī)制。
那么,造成這種現(xiàn)象的深層次原因是什么呢?關(guān)鍵是那些掌權(quán)者對(duì)創(chuàng)新熱情的缺乏。英國(guó)著名歷史學(xué)家阿諾德 "約瑟夫 "湯因比(Arnold Joseph Toynbee)在其著作《歷史研究》中指出,在獲得偉大的成功后,人類(lèi)都會(huì)趨向于可怕的墮落。這種墮落并非出于宿命,而是由于成功常使得我們趨于怠惰、自滿和浮夸……
有怎樣的認(rèn)識(shí)就有怎樣的應(yīng)因之策,從目前種種跡象來(lái)看,掌權(quán)者似乎并沒(méi)有想從當(dāng)前的想法中覺(jué)悟過(guò)來(lái)的意思。這也就決定了,面對(duì)問(wèn)題,政府只能繼續(xù)走那條該死的老路;這也就決定了,當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)模式非但不會(huì)得以優(yōu)化和調(diào)整,反而只會(huì)進(jìn)一步得到固化。這樣的結(jié)果只能是,產(chǎn)能進(jìn)一步過(guò)剩,產(chǎn)出進(jìn)一步減少。
但與之相對(duì)應(yīng)的卻是,隨著嬰兒潮一代的老去,整個(gè)世界將陷入老齡化的深淵。如果繼續(xù)因循老路,社會(huì)支出只會(huì)越來(lái)越大。產(chǎn)出減少,支出加大,這一缺口讓債務(wù)問(wèn)題越來(lái)越膨脹、越來(lái)越泡沫化。不管是股市的泡沫、房地產(chǎn)的泡沫,還是債務(wù)的泡沫,只要是泡沫就一定會(huì)崩潰。債務(wù)泡沫的崩潰,就是我們所預(yù)判的下一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
伴隨著債務(wù)泡沫崩潰而來(lái)的是,歐美各國(guó)為修復(fù)資產(chǎn)負(fù)債表將再次步入“去杠桿化”。而今天世界所面臨的問(wèn)題,正是2007年房地產(chǎn)泡沫崩潰所造成的資產(chǎn)負(fù)債表的惡化所導(dǎo)致的。下一次債務(wù)泡沫破滅,歐美國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)與家庭的資產(chǎn)負(fù)債表無(wú)疑將會(huì)再度惡化,他們必然會(huì)再次以“去杠桿化”的形式來(lái)予以應(yīng)對(duì)。在這樣的背景下,我們又豈有獨(dú)立于世的道理呢?