由此看來，歐美經(jīng)濟(jì)的走勢并非“干我底事”，而是與我們息息相關(guān)。關(guān)于這點(diǎn)，湯因比在《歷史研究》的開頭，就尖銳地指出：“歐洲沒有一個(gè)民族國家，能夠獨(dú)立地說明自身的歷史問題。因此，應(yīng)該把歷史現(xiàn)象放到更大的范圍內(nèi)，加以比較和考察?！边@一分析問題的方法同樣適用于考察一國的經(jīng)濟(jì)問題。也正是因此，在本書的開始幾章，我將更多的精力放在對國際經(jīng)濟(jì)形勢的評估和判斷上。這對國內(nèi)的讀者，或許有些不太習(xí)慣。
其實(shí)，這種情況早在100多年前的法國就曾出現(xiàn)過。1872年，馬克思在其主要面對法國讀者的《資本論》第一卷“法文版序言”里，曾寫道：“法國人總是急于追求結(jié)論，渴望知道一般原則同他們直接關(guān)心的問題的聯(lián)系。因此，我很擔(dān)心，他們會(huì)因?yàn)橐婚_始就不能繼續(xù)讀下去而氣餒。這是一種不利，對此我沒有別的辦法，只有事先向追求真理的讀者指出這一點(diǎn)，并提醒他們?！?/p>
就像馬克思一樣，為了更好地說明問題，我也別無他法，只能在此事先向各位說明這一點(diǎn)。我的目的就是通過這些討論，了解歐美國家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，掌握未來的經(jīng)濟(jì)走勢以及由此而對中國造成的歷史性變動(dòng)。
當(dāng)然，將所有的問題一概地推給外部因素，顯然不足以解釋我們所面臨的情況。譬如，雖稱之為美債危機(jī)、歐債危機(jī)，可為什么中國的股價(jià)下跌得比美國和歐洲的大部分國家都要嚴(yán)重呢？股市是經(jīng)濟(jì)的晴雨表，股市所反映出來的問題表明，中國的經(jīng)濟(jì)問題不只是外部因素所造成的，它與中國自身也有著莫大的關(guān)聯(lián)。能否正確認(rèn)識這一點(diǎn)，是把握問題的關(guān)鍵。
誠如查爾斯 "羅伯特 "達(dá)爾文（Charles Robert Darwin）在《物種起源》中所闡明的，“變異必須在生物的本性，也就是內(nèi)因，和條件外因共同的作用下才能進(jìn)行，且是缺一不可的”。他認(rèn)為“關(guān)于變異，生物本身的內(nèi)因往往比條件外因更為重要，原因就在于，它直接決定著生物變異的方向和性質(zhì)”。[1]這一現(xiàn)象不僅發(fā)生在生物界，在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也是如此。
朱光耀和弗里德曼一致認(rèn)為，我們的問題在于中國沒有內(nèi)部經(jīng)濟(jì)，要依靠歐洲和美國購買產(chǎn)品來維持生存。持有相近觀點(diǎn)的還有2008年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅 "克魯格曼（Paul R. Krugman）。在紐約時(shí)報(bào)的一期專欄里，他這樣寫道：“誰為（中國）過剩的產(chǎn)品和服務(wù)買單？部分由國際市場消化。原因是，隨著消費(fèi)份額所占經(jīng)濟(jì)比重的持續(xù)下降，中國長期以來不得不更多地依靠貿(mào)易順差維系工業(yè)的正常發(fā)展?！?/p>
那么，對擁有近14億人口的中國而言，是什么導(dǎo)致了我們高度依賴出口而沒有與之對應(yīng)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)呢？這些因素對中國經(jīng)濟(jì)乃至社會(huì)的未來，又會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響呢？
[1]?[英]達(dá)爾文.物種起源[M].陜西人民出版社，2001.
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號