國(guó)內(nèi)這8年來(lái)的高增長(zhǎng),靠的是銀根(貨幣超發(fā))、地根(地價(jià)虛高)的杠桿撬動(dòng),缺的正是技術(shù)創(chuàng)新與效率提升。國(guó)內(nèi)地產(chǎn)泡沫雖然與日本當(dāng)年相似,但通脹比日本嚴(yán)重,因而,高增長(zhǎng)其實(shí)沒(méi)那么高。GDP必須減去CPI,才是實(shí)際的增長(zhǎng)率。舉2011年6月的例子,名義上GDP增長(zhǎng),但減去了的CPI,實(shí)際GDP只有。但實(shí)際GDP仍不是稅后的凈收入,還得扣減稅負(fù)。世行報(bào)告指出,2008年中國(guó)勞動(dòng)者平均稅率為45%,遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家。這就意味著,增長(zhǎng)的里扣減掉45%,才是稅后凈收入。這么算下來(lái),正好與前邊所述10年來(lái)城鎮(zhèn)居民可支配收入僅增長(zhǎng)1.6倍,農(nóng)村居民純收入僅增長(zhǎng)1.2倍吻合,證明國(guó)內(nèi)GDP高但收入低是個(gè)事實(shí)。
即便回溯過(guò)去63年,也能看出民間消費(fèi)占GDP的比重直線下降了一半,從1952年的69%直線下降到目前的35%。而政府開支的比重直線上升了一倍,從1952年的16%,上升到目前的30%左右,翻了一番。這種“國(guó)富民窮”的趨勢(shì),前30年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期與后33年市場(chǎng)化期間,始終沒(méi)有改變。而后33年來(lái)的實(shí)際通脹率高,購(gòu)買力低,甚至貪腐高發(fā),福利保障低下,都加劇了GDP高但收入低的增長(zhǎng)畸形。總之,占人口90%以上的中低收入人群被侵占了應(yīng)得收入,犧牲了應(yīng)有利益,表明高增長(zhǎng)具有惠及民生不夠,包容民生不足的弊病。
距離產(chǎn)生美感。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng),被隔海遙望的外部世界當(dāng)成了神奇故事與宏大敘事,然而“上海和北京的發(fā)展不能代表整個(gè)全國(guó)”(溫家寶語(yǔ))。金字塔式的資源集權(quán)結(jié)構(gòu),派生出國(guó)富民窮、城富鄉(xiāng)窮、上富下窮甚至官富民窮的格局。這就像沿街的高樓大廈,有意無(wú)意地遮蔽了背后的窮街陋巷一樣,艱辛困苦的大眾民生,被遮蔽在樓高車快之后。買不起房,看不起病,上不起學(xué)甚至吃不起肉的弱勢(shì)群體,被遮蔽在包裝絢麗的面子工程之后。正如朱镕基早就抨擊的:“一方面職工拿不到工資,農(nóng)民窮得要命;另一方面,到處要建大城市,大搞國(guó)際化都市,高樓林立,都是為有錢人服務(wù)的?!?/p>
一場(chǎng)財(cái)富膨脹的泡沫盛宴,只有在散席后才能盤點(diǎn)出誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)。從分配結(jié)構(gòu)看,權(quán)力是贏家,市場(chǎng)是輸家;政府是最大贏家,百姓是最大輸家;從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看,銀行業(yè)贏了,制造業(yè)輸了,農(nóng)業(yè)輸了;從企業(yè)看,國(guó)企贏了,民企輸了;從游戲規(guī)則看,投機(jī)者贏了,投資者輸了;貪腐的潛規(guī)則贏了,誠(chéng)實(shí)敬業(yè)規(guī)則輸了。資本逐利的本性,決定了它“誰(shuí)贏跟誰(shuí)走”。前邊所說(shuō)資本被濫用了,資源被錯(cuò)配了,都是上述有輸有贏的結(jié)果。市場(chǎng)原本就有“1個(gè)巨富背后必有500個(gè)窮人”的邏輯,因而,8年來(lái)的勝負(fù)博弈,變成了富者越富、窮者越窮,變成了窮人通脹,富人通縮。8年來(lái)的游戲結(jié)局,加劇了財(cái)富兩極分化的馬太效應(yīng),推高了貧富懸殊的基尼系數(shù),鞏固了一個(gè)“強(qiáng)政府,半市場(chǎng),弱社會(huì)”的不良格局。
一聽到有人否認(rèn)中國(guó)模式的存在,我就笑了:明明有個(gè)中國(guó)模式,怎么能視而不見呢?我笑我們不能幼稚到變成鴕鳥,用情感判斷替代了事實(shí)判斷:不喜歡的東西就當(dāng)它不存在。明明是你不喜歡這個(gè)模式,卻不敢直陳其弊,把頭插進(jìn)沙堆里說(shuō)沒(méi)有這個(gè)模式。就拿經(jīng)濟(jì)的“中國(guó)模式”說(shuō)吧,國(guó)家對(duì)于社會(huì)有“四重賦斂”,明擺著是個(gè)舉世無(wú)雙的模式嘛。什么叫四重賦斂?四重,直說(shuō)是四遍。賦斂,直說(shuō)是收錢。四重賦斂,是說(shuō)國(guó)家收了社會(huì)四遍錢。收稅一遍,收費(fèi)又是一遍;國(guó)企強(qiáng)迫交易一遍,土地與房產(chǎn)交易又是一遍。這四重賦斂,全是市場(chǎng)財(cái)富向政府的轉(zhuǎn)移,政府成了大政府,市場(chǎng)成了半市場(chǎng),官員成了經(jīng)理,經(jīng)理成了官員的下屬。要說(shuō)有中國(guó)特色,這些就是。政經(jīng)合一、政企不分,就是中國(guó)模式的總譜。