政治家與趨炎附勢的記者兩者之間的關(guān)系，就是如果被依附的政治家得以出人頭地，記者也會隨之名聲大噪。因此，每當誕生一位新大臣，就容易出現(xiàn)一對組合：希望宣傳自己與前任不同的新大臣與批判前任、奉承新大臣的記者。
有時，記者也會在自己追隨的政治家未能當選大臣或脫離黨的職能部門時，為了使其重返重要職位，大肆報道其不當政時活躍的表現(xiàn)。也有的政治家操縱消息，利用自己一手提拔的記者，故意泄露對自己有利的消息。小澤一郎之所以一直處于政局的中心，就是因為依附于他的記者依然執(zhí)迷不悟。
國民在閱讀、理解新聞時，應(yīng)當清楚如此報道的媒體與政治家之間存在的關(guān)系。若是原封不動地接受新聞報道的內(nèi)容，就大錯特錯了。
英國廣播公司就不存在趨炎附勢的政治部記者。上次負責報道戈登·布朗的記者，這次則負責戴維·卡梅倫。他們總是對政治投以批判的目光，希望將政策的缺點或矛盾之處展現(xiàn)在國民眼前。政治家和媒體之間的關(guān)系本應(yīng)如此。
在日本，新聞記者也曾經(jīng)與政府、權(quán)力保持了一定的距離。但是現(xiàn)如今，這樣的卓識已經(jīng)蕩然無存了。如果能夠在報社中一舉成名，他們就會受到政府方面的賞識，進而被各種審議會的委員們拉攏。如果成為重大新聞的評論員，就可以出席三個，甚至四個審議會。因為有過這樣的經(jīng)歷，記者們退休之后也可以通過演講或向雜志投稿來養(yǎng)家糊口，或許還可以成為某大學的教授。他們寫報道是為了營生——也許如此想的話，就更容易理解他們的行為了。在這種情況下，記者就不會對政府予以嚴厲的批評，也不會再揭露政府的不正當行為或存在的問題。盡管政府的問題或弊端是他們?nèi)〔牡膩碓?，他們也十分清楚這些癥狀。
甚至，這些阿諛奉承的政治部記者更加助長了政治家鉆營政局的行為。政治部的報道只關(guān)心“下一任是誰”的問題，這類內(nèi)容占了報紙滿滿一頁，乃至兩頁，而政治部出身的評論員會在報紙上發(fā)表社論，并出現(xiàn)在電視上對政局進行解說。
由政治家和政治部的記者共同創(chuàng)造的政局反復(fù)無常，輿論逐漸失去了方向感和平衡感。就這樣，日本的政治經(jīng)濟在近20年間，一直深陷泥潭，舉步維艱。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號