政府管制的不良后果增加了斯蒂格勒的疑慮，他不斷地思考既然這樣，政府為什么還要干預(yù)經(jīng)濟(jì)。他提出，我們應(yīng)該通過認(rèn)真研究成功企業(yè)和失敗企業(yè)所帶來的相關(guān)政治影響來預(yù)測政府將來會做什么，而不是預(yù)測政府應(yīng)該做什么。因此，如果受關(guān)稅保護(hù)的部門組成一個強(qiáng)有力的游說團(tuán)去說服政府，那么關(guān)稅就會提高。這個道理同樣可以用來解釋為什么政府機(jī)構(gòu)會保護(hù)本來打算進(jìn)行管制的部門，維護(hù)它們的壟斷利益。經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)的相互影響正說明了這種分析的特點(diǎn)，而且這種分析已經(jīng)對政治學(xué)家的研究方法產(chǎn)生了深刻的影響。
由于20世紀(jì)60年代斯蒂格勒在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域做出的貢獻(xiàn)，他被授予諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。他闡述了市場中的價格擴(kuò)散取決于尋找成本的理論，并運(yùn)用這一理論框架解釋廣告、零售商及其他具有類似特征的市場的作用。他認(rèn)為通過觀察競爭者的價格來維持壟斷價格是很難做到的，他還證明了政府實(shí)行公開采購意味著政府將會支付高昂的價格。信息研究在產(chǎn)業(yè)組織理論、勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中開辟了許多當(dāng)前重要的研究領(lǐng)域。
斯蒂格勒的第一個研究領(lǐng)域是經(jīng)濟(jì)思想史，而且這些年來他一直在從事這一領(lǐng)域的研究。他不僅僅局限于描述經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的變化，更注重分析經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思想如何影響著未來經(jīng)濟(jì)學(xué)家和評論家的工作。他還運(yùn)用引證相關(guān)的數(shù)據(jù)，例如對前人研究成果的借鑒，來客觀地衡量這些研究成果對以后學(xué)術(shù)研究的影響。
在之前描述米爾頓·弗里德曼的文章中，我曾提到1974年弗里德曼的一番話打消了我出席“朝圣山學(xué)社”會議的念頭，后來正是斯蒂格勒再次說服我參加這個組織。為了幫助我加入這個組織，1990年他向該組織的委員會提出，我已經(jīng)參加過他們舉辦的兩次會議，因?yàn)檫@是成為會員的必備條件。在斯蒂格勒的幫助下，該組織委員會吸收我作為他們的成員。據(jù)我所知，我是唯一一名既不是該組織的創(chuàng)始人、以前也沒有參加過他們舉辦的會議而被吸收為會員的人（希望我的坦白不會導(dǎo)致被“朝圣山學(xué)社”開除）。
斯蒂格勒一生成就卓越，直到80歲他的研究仍然碩果累累，這可能與他的興趣極為廣泛有關(guān)。人們認(rèn)為他是一個具有大智慧的人——即使被他批評的人也這樣認(rèn)為，他優(yōu)美的文風(fēng)也使廣大的讀者獲益匪淺。因此，用一個有關(guān)他的智慧小故事來結(jié)束這篇文章是最合適不過的了。
當(dāng)時斯蒂格勒正在積極籌備1992年8月在溫哥華召開的“朝圣山學(xué)社”大會。早先他就一直打算讓我當(dāng)選為會員，因此他邀請我在溫哥華的會議上發(fā)言，但他告訴我這個組織只為與會者提供最便宜的交通方式。我知道斯蒂格勒從來不坐二等艙，于是我接受了他的邀請并說我會按照他的建議坐頭等艙去溫哥華。我的這點(diǎn)幽默比起斯蒂格勒來簡直是小巫見大巫，他回答道：“你可以多花一些時間搭過路車去溫哥華?！?/p>
1991年12月，在溫哥華會議舉行的前期，斯蒂格勒逝世了。我懷念他的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，同樣，我也懷念他的智慧。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號