很多外部觀察家堅(jiān)信，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人可以繼續(xù)以接近兩位數(shù)的速度領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)的發(fā)展，甚至當(dāng)這些領(lǐng)導(dǎo)人明確表示他們將回調(diào)促成這種增長(zhǎng)的開(kāi)支和借貸時(shí)，觀察家們?nèi)猿执擞^點(diǎn)。在跟中國(guó)企業(yè)的首席執(zhí)行官和國(guó)內(nèi)投資者交談時(shí)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有局外人的那種盲目樂(lè)觀。多數(shù)外部人士通過(guò)購(gòu)買(mǎi)在中國(guó)以外的地區(qū)發(fā)售的股票而押注中國(guó)（比如在澳大利亞和加拿大上市的大宗商品公司），因?yàn)樯虾９墒写篌w上仍然不對(duì)外開(kāi)放，但這讓上海成為一個(gè)很好的晴雨表，反映了國(guó)內(nèi)投資者對(duì)未來(lái)的信心。中國(guó)股市現(xiàn)在基本回到了2006年底的水平，而到2011年末中國(guó)股市上漲幅度基本為零。
鄧小平時(shí)代的終結(jié)
中國(guó)比大多數(shù)國(guó)家更愿意面對(duì)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)中令人失望的一面，自從鄧小平把實(shí)用主義變成中國(guó)的國(guó)家主導(dǎo)思想以來(lái)就是如此。但是鄧小平所引發(fā)的使命感正在消退。只有少數(shù)幾個(gè)國(guó)家喚起了這種在數(shù)十年中推動(dòng)改革的意愿，而中國(guó)或許是唯一一個(gè)讓改革遵循可預(yù)見(jiàn)的周期的國(guó)家，這基本上取決于中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表大會(huì)為經(jīng)濟(jì)制訂的五年規(guī)劃。在改革開(kāi)放前混亂和災(zāi)難性的社會(huì)試驗(yàn)之后，自1977年以來(lái)，歷屆大會(huì)都制定了雄心勃勃的改革目標(biāo)，而政府都幾乎無(wú)一例外地實(shí)現(xiàn)了。
我們還不清楚中國(guó)為何能保持這種動(dòng)力。一種說(shuō)法是執(zhí)政黨的合法性依賴于經(jīng)濟(jì)成果和實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。但是許多意識(shí)形態(tài)破產(chǎn)的政權(quán)未能推行改革，最近的例子是突尼斯和埃及。另一種解釋是國(guó)家強(qiáng)烈希望實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興，但是有很多擁有輝煌歷史的國(guó)家，比如希臘和阿根廷，從來(lái)沒(méi)能激發(fā)出同樣的渴望。
不管出于什么原因，中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者有節(jié)奏地推進(jìn)著改革，盡管冒了很大的風(fēng)險(xiǎn)。改革確實(shí)為個(gè)人和地方帶來(lái)了更大的權(quán)力和自由，而這在過(guò)去被證明對(duì)中國(guó)政權(quán)的威脅最大。
放松控制需要巨大的勇氣和決心，中國(guó)最初從鄧小平身上發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)。在1977年中共十屆三中全會(huì)上，鄧小平復(fù)出。在隨后兩年內(nèi)，鄧小平讓農(nóng)村實(shí)現(xiàn)包產(chǎn)到戶，讓農(nóng)村的收入和生產(chǎn)力取得了爆炸性增長(zhǎng)。他還允許農(nóng)民在城市的市場(chǎng)里出售自己的產(chǎn)品，在戶籍管理制度上打開(kāi)了一個(gè)裂縫，在此之前這個(gè)制度把農(nóng)民限制在農(nóng)村。沒(méi)有戶口仍然讓多數(shù)農(nóng)民工成為二等公民，因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)城市中有了戶口才能享受公共服務(wù)。但是規(guī)則已經(jīng)足夠?qū)捤?，讓大?guī)模的人口遷移重塑了中國(guó)。在一個(gè)擁有很長(zhǎng)的農(nóng)民起義歷史的國(guó)家，高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的確需要足夠的膽量才能允許這種高度自由的流動(dòng)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)