對印度來說，在全球繁榮時(shí)期增加支出是非常容易的，但是這筆支出在后危機(jī)時(shí)期還在持續(xù)增加。受到就業(yè)保障大受歡迎的鼓舞，印度政府現(xiàn)在計(jì)劃為窮人提供相同金額的食品補(bǔ)貼。如果印度政府沿著這條路繼續(xù)走下去，印度或許會遭受巴西在20世紀(jì)70年代的命運(yùn)，那時(shí)候巴西巨大的政府支出引發(fā)了惡性膨脹并抑制了私人投資，終結(jié)了巴西的經(jīng)濟(jì)繁榮。巴西所犯下的關(guān)鍵錯(cuò)誤之一是讓公共部門的工資與通脹掛鉤，這導(dǎo)致工資與價(jià)格的螺旋式上漲。印度央行表達(dá)了對發(fā)生同樣螺旋的擔(dān)憂，《圣雄甘地國家農(nóng)村就業(yè)保障法》所確保的工資收入在2011年已將農(nóng)村地區(qū)的工資通脹推升到了15%。
在印度當(dāng)前政局動蕩的背景之下，裙帶資本主義已經(jīng)成為真正令人擔(dān)憂的問題。普遍的腐敗由來已久，但這種情況現(xiàn)在發(fā)展到生意中的所有決定性因素都取決于與政府的恰當(dāng)關(guān)系。當(dāng)我在2010年9月份的《新聞周刊》國際版一篇名為“印度的致命缺陷”的封面文章中得出這一觀察結(jié)論時(shí)，我被視為一個(gè)攪局者。政府高官告訴我，這種任人唯親只是發(fā)展當(dāng)中的一個(gè)正常階段，他們還引用了19世紀(jì)美國強(qiáng)盜貴族時(shí)代的例子。當(dāng)私下里被問到腐敗問題時(shí)，印度總理辛格恐怕會告訴人們不要一再地關(guān)注這個(gè)問題，這會損害印度的形象。
從2010年開始，腐敗問題以一系列備受矚目的丑聞而爆發(fā)，從電信頻譜的銷售操縱，到印度為這一年的英聯(lián)邦運(yùn)動會建造的質(zhì)量低劣的設(shè)施。印度在透明國際組織的廉潔國家年度調(diào)查中的排名，從2007年的第74位下降到2010年所有178個(gè)國家中的第88位。印度正在接近拉丁美洲和部分東亞國家在20世紀(jì)90年代的情形，當(dāng)時(shí)這些國家開始形成反對經(jīng)濟(jì)改革的一股反彈力量，因?yàn)槿魏谓?jīng)濟(jì)開放似乎都是讓特定的一小部分人獲益。中產(chǎn)階級極度不滿的萌芽在2011年開始出現(xiàn)，很多城市居民開始集結(jié)在社會活動家安納·哈扎雷的身后，這位活動家從抗議腐敗的絕食者，迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓瞿軌蛄顕鴷c瘓并摧毀商業(yè)信心的民間運(yùn)動領(lǐng)導(dǎo)者。
空地比電影明星更具吸引力
一旦新興國家的企業(yè)開始把觸角伸向國外，將會被普遍認(rèn)為是整個(gè)國家跨出的一大步。但是很多印度企業(yè)之所以開始走向海外，部分原因是為了避免在印度國內(nèi)做生意的各種問題。因?yàn)檎髻V的增加，德里和孟買的生意人比以往更加痛苦地抱怨在印度開展一項(xiàng)新業(yè)務(wù)的成本急劇上升。印度企業(yè)的投資在國內(nèi)生產(chǎn)總值當(dāng)中的比例已從2008年的17%下降到現(xiàn)在的13%。
當(dāng)印度需要企業(yè)家更加積極地在國內(nèi)進(jìn)行投資，從而讓印度實(shí)現(xiàn)8%~9%的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)時(shí)，這些企業(yè)家卻把目光轉(zhuǎn)向了國外。所有印度公司的海外業(yè)務(wù)在公司整體利潤中的占比超過10%，而5年以前僅有2%?？紤]到國內(nèi)市場的潛力，印度公司應(yīng)該不需要尋求海外市場帶來的增長。（以當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)計(jì)算， 2010年有超過1/3的印度家庭擁有相當(dāng)于2 000~4 200美元的中產(chǎn)階級收入，而2002年這個(gè)比例是22%。）印度前50家企業(yè)中現(xiàn)在恰好有超過一半的利潤依賴出口、全球商品價(jià)格和國際并購。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號