日韩精品 中文字幕 动漫,91亚洲午夜一区,在线不卡日本v一区v二区丶,久久九九国产精品自在现拍

科斯在1959年寫過一句斬釘截鐵的話：清楚界定的產(chǎn)權(quán)是市場交易的前提。這是張五常版的“科斯定理”（與斯蒂格勒最早命名的不一樣）。近來要對關(guān)心過的幾個(gè)題材作一個(gè)“理論小結(jié)”，思前想后，非把“科斯定理”請出來不可。

“產(chǎn)權(quán)清晰”的試金石

科斯思想的影響，超出了學(xué)術(shù)的象牙塔。我們中國人可以見證的，是“產(chǎn)權(quán)清晰”或“產(chǎn)權(quán)明晰”這樣的詞匯，不但在改革文件里登堂入室，而且成為改革實(shí)踐的口號(hào)。追根溯源，“產(chǎn)權(quán)清晰”來自科斯定理，雖然高舉這一口號(hào)的人不一定知道科斯先生是何方神圣。

“產(chǎn)權(quán)清晰”講多了，就出來一個(gè)問題：究竟何為“產(chǎn)權(quán)清晰”？比如國有資產(chǎn)，不少人說“產(chǎn)權(quán)不清晰”，但批駁者說，國有資產(chǎn)就是國家的資產(chǎn)，清清楚楚，誰說不清晰？于是問題來了：說產(chǎn)權(quán)清晰還是不清晰，從哪里看？拿什么做標(biāo)準(zhǔn)？

我以為科斯定理的一個(gè)重要用途，就是點(diǎn)明“產(chǎn)權(quán)是否清晰，在轉(zhuǎn)讓中看得最清楚”。解釋這一點(diǎn)的道理很多，我取比較直白的邏輯下筆：（1）任何轉(zhuǎn)讓——產(chǎn)權(quán)易主——要考慮代價(jià)；（2）任何估價(jià)免不了“主觀因素”；（3）“主觀”的關(guān)鍵是一個(gè)“主”字；（4）怎樣界定“主”，轉(zhuǎn)讓就怎樣進(jìn)行。一句話，轉(zhuǎn)讓最容易“暴露”產(chǎn)權(quán)界定的實(shí)際狀況。

國資轉(zhuǎn)讓的困難所在

讓我們拿國有資產(chǎn)試作分析吧。是的，我們很容易說某家工廠是國有企業(yè)，也很容易說某家銀行是國有銀行。查查書本，國有資產(chǎn)的定義是“政府管理的全民財(cái)產(chǎn)”，也沒有什么不清楚的地方。只要政府派員使用、占有和管理國有資產(chǎn)，承擔(dān)經(jīng)營損益，國資的產(chǎn)權(quán)是清晰的。

但是，一旦發(fā)生轉(zhuǎn)讓，模糊就隨之而來！譬如要把一家國有工廠賣掉，該怎樣進(jìn)行？我們知道，“賣”無非是取一個(gè)代價(jià)而放棄資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)。問題是：取多大代價(jià)才“值”得放棄產(chǎn)權(quán)呢？答案是，要資產(chǎn)之主自己來判斷。簡約一點(diǎn)，“可取的代價(jià)”多于“不放棄產(chǎn)權(quán)的收益”，對于賣者就應(yīng)該“值”了。