要明確，所有過(guò)去發(fā)生的投資，都要靠當(dāng)下的消費(fèi)來(lái)消化。已經(jīng)釀出來(lái)的酒，就得有人花錢買去喝。消費(fèi)不足，過(guò)去的投資就沒(méi)有收效。把酒一直釀下去也不是不可以，反正好酒越陳越香、越香越貴，但是最后還要靠更大的消費(fèi)力來(lái)埋單。
鑒于累計(jì)投資存量之巨大，鑒于居民收入的比例不高，也鑒于外需增長(zhǎng)趨緩，我認(rèn)為繼續(xù)靠投資驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的算盤，不應(yīng)該打得太滿。越是想“靠投資拉動(dòng)增長(zhǎng)”，就越要注意消費(fèi)的相應(yīng)增長(zhǎng)。這兩匹馬要互相協(xié)調(diào)，才能跑得又穩(wěn)又快。
當(dāng)然，消費(fèi)也不是打一鞭子就可以上去的。因?yàn)橄M(fèi)也受制約。最根本的制約是收入，沒(méi)有收入談什么消費(fèi)？這是常識(shí)。但增加收入又談何容易？涉及很多深層次的改革，特別涉及轉(zhuǎn)型社會(huì)最基本的權(quán)利界定。比如裁判到底能不能進(jìn)場(chǎng)踢球，過(guò)去似乎是清楚的，但這些年好像又不大清楚了，似乎裁判拿個(gè)哨子進(jìn)場(chǎng)踢球，還是一道“中國(guó)模式”的風(fēng)景哩。在很多情況下，又何止裁判踢球，簡(jiǎn)直是拿了根棒子在那里搶球！官與民爭(zhēng)利，哪里還談得到提高普通居民的收入？沒(méi)有收入的實(shí)質(zhì)增長(zhǎng)，怎么增加消費(fèi)？所以說(shuō)，消費(fèi)也不是打一鞭子就會(huì)上去了。
提高收入還受到更根本的制約，那就是生產(chǎn)率的提升。如果生產(chǎn)力進(jìn)步慢，國(guó)家就算下死命令給所有人加工資，經(jīng)濟(jì)也不能持久增長(zhǎng)。因?yàn)槟菢拥摹笆杖搿保瑳](méi)有可消費(fèi)的商品和服務(wù)的相應(yīng)增長(zhǎng)來(lái)支撐，無(wú)源之水，終究要枯竭的。
從未來(lái)五年、十年的角度看，非要把投融資體制改革到位，非讓市場(chǎng)的相對(duì)價(jià)格機(jī)制更充分發(fā)揮作用，非全面重新界定權(quán)利體系，我們才能真正處理好投資與消費(fèi)的關(guān)系，才能支持國(guó)民經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)