日韩精品 中文字幕 动漫,91亚洲午夜一区,在线不卡日本v一区v二区丶,久久九九国产精品自在现拍

正文

不患寡而患不公(2)

情商中國 作者:徐彥平


機會平等,最關(guān)鍵的是教育機會、就業(yè)機會的平等。當前的實情是,這兩類機會都存在著嚴重的不均衡。

以高考為例,很多人說高考的制度設(shè)計固然有不妥之處,畢竟,相對于其他考試,它還是一個比較公平的改變考生命運的機會。但是,不要忘了,這種公平是以更大的不公平為前提的。城市考生的錄取機會要遠大于農(nóng)村考生,京滬等發(fā)達城市的考生的錄取機會又遠大于其余中小城市。對于中小城市,尤其是農(nóng)村的考生來說,要想通過高考來改變命運,向社會上層流動,通道已經(jīng)越來越狹窄,機會要遠小于一二十年前。據(jù)北大法學(xué)教授張千帆的調(diào)研:一名高三學(xué)生,在不同省份,考上名校的幾率最大差別是288倍!以北京大學(xué)為例,北京每190名考生中,就有一個可以上北大,其幾率是安徽考生的41倍、廣東考生的37.5倍、貴州考生的35.4倍,河南考生的28倍……①

至于就業(yè)中的機會不平等,更是眾所矚目的社會現(xiàn)象。比如大量農(nóng)民工進入城市,盡管為城市的發(fā)展做出巨大貢獻,可他們由于尷尬的農(nóng)民身份,并未能享受與所在地區(qū)市民同等的就業(yè)權(quán)利,這是普遍存在的事實。即使是大學(xué)畢業(yè)生,在求職時也頻頻遭受歧視之苦。性別、戶籍、學(xué)歷、年齡等,是最常見的入職門檻。除此之外,有的用人單位還設(shè)置匪夷所思的要求,如湖南省2009年招收公務(wù)員,對女性考生特設(shè)“雙乳對稱”條款,叫人哭笑不得。

教育、就業(yè)機會的不平等,所造成的后果是社會結(jié)構(gòu)相對固化,各階層之間無法有效流通,產(chǎn)生斷裂,而資源更多地流向強勢階層,于是強者愈強而弱者愈弱,富者愈富而貧者愈貧。在這種情況下,向上晉升的通道更加緊縮,機會將對弱勢者關(guān)閉。拿我稍微熟悉一點的房地產(chǎn)行業(yè)來說,上世紀九十年代初市場經(jīng)濟作為新生事物初興時,機會的確很多,門檻也不是很高,不需要特別大的資本便可進入地產(chǎn)領(lǐng)域。這種機遇,放在今天,已是奢求。這個行業(yè)已經(jīng)相當成熟,不再是一般人所能輕易問津的了。社會在逐漸定型,各個行業(yè)、部門、領(lǐng)域都有著各自特定的門檻,把不合格者擋在門外,限制了人的自由流動,其結(jié)果是面向大眾的上升機會減少,各階層開始在內(nèi)部自我繁殖、生長。社會不公的裂痕更明顯了。

2.司法不公

社會的有效運轉(zhuǎn),需要一些基礎(chǔ)秩序,而法律則是基礎(chǔ)性秩序之一。司法的公正,保障著社會的穩(wěn)定,保障著人的自由,也保障著人的平等。由此之故,英國社會學(xué)家霍布豪斯說:“在假定法治保證全社會享有自由時,我們是假定法治是不偏不倚、大公無私的。如果一條法律是對政府的,另一條是對百姓的,一條是對貴族的,另一條是對平民的,一條是對富人的,一條是對窮人的,那么法律就不能保證所有人都享有自由。就這一點來說,自由意味著平等。正因為如此,自由主義才要求有一種能保證公正地實施法律的訴訟程序。才要求司法部門獨立,以保證政府及百姓之間處于平等地位。才要求訴訟收費低廉,法院大門敞開。才要求廢除階級特權(quán)?!?①

在一個成熟的法治社會中,當民眾之間,或者民眾與政府之間,發(fā)生沖突時,往往求助于中立的司法機構(gòu)裁決。司法機構(gòu)因其獨立的地位,所以具備裁判者的資格,能夠做出公正的仲裁。所以,糾紛,沖突,矛盾,可以用平和的、理性的方式來消除。但目前的中國,由于歷史的負擔過重,還在向法治社會過渡。司法機構(gòu),從根本上說,還附屬于政府,是政府行政的工具之一。當民眾和政府有利益沖突產(chǎn)生的時候,司法機構(gòu)很難保持中立,不得不把政府的利益作為預(yù)設(shè)。這樣的情節(jié)在各地反復(fù)上演,自然會“教育”民眾:出了問題,不必指望法律,最好是“鬧”,小鬧小解決,大鬧大解決,不鬧不解決。一般情況下,政府作為強勢一方,當然是不甘受制,態(tài)度先是強硬。由于沒有調(diào)和余地,矛盾雙方以硬碰硬,往往上演“玉石俱焚”式的慘劇。事情鬧大了,在上級的關(guān)注、輿論的壓力下,政府為了擺平事態(tài),大事化小,小事化了,不得不用“人民幣”解決“人民內(nèi)部矛盾”。這就從形式上肯定了“鬧”的合理性和必要性,同時也顯示了“法律”在沖突過程中的蒼白形象。

法律的權(quán)威,來自法律的公正?,F(xiàn)實狀況是,法律不得不偏向政府一邊,以維護政府的根本利益為前提,喪失了必要的中立性以及公正性,所以在大眾的心目中,法律無權(quán)威。上上下下都無視法律的權(quán)威,這樣的社會自然陷入不公平的泥沼里。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) rgspecialties.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號