相關機構(gòu)根本就沒有預想到會出現(xiàn)這么多高成本的違約,這一點可以從次級抵押貸款市場崩塌后整個市場一片混亂,很多人都表現(xiàn)得驚慌失措的情形中找到證據(jù)。例如,2007年年底,多家銀行請求能否不受《財務會計準則114》要求的限制。這份由財務會計準則委員會制定的規(guī)則要求銀行根據(jù)未來現(xiàn)金流的凈現(xiàn)值報告呆賬,也就是所謂的不良貸款。這是努力規(guī)范此類債務的一種嘗試,目的是使這類債務在規(guī)定的報表中很難再被掩蓋。這些銀行對自己提出這個要求的解釋,是它們還沒有具備處理如此規(guī)模的不良貸款的結(jié)構(gòu)調(diào)整能力。而之所以沒有具備這種能力,是因為它們根本就沒有預見到危機可能會來臨。
這樣措手不及的情形,在我們已經(jīng)親歷的橫貫全球的金融流動性的不足中表現(xiàn)得淋漓盡致。
導致這種局面出現(xiàn)的信貸標準的降低,成為了投機泡沫破滅的先兆。在過分樂觀的氛圍下,人們更愿意關注強勁的經(jīng)濟基本面,而不會考慮怎樣在可能會出現(xiàn)的泡沫破滅所帶來的巨大風險中保護自己,而且,他們認為這種最終出現(xiàn)大規(guī)模泡沫破滅的可能性離他們似乎還相當遙遠。