企業(yè)對(duì)我們今天所處的時(shí)代究竟意味著什么？我理解，企業(yè)是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，是社會(huì)的財(cái)富源泉，是國(guó)民就業(yè)的主要渠道。企業(yè)的每一次重大創(chuàng)新、每一份經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，都將推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步和繁榮。舉個(gè)最直觀的例子，無(wú)論哪座現(xiàn)代城市，那些高聳入云、令人驚嘆的地標(biāo)性建筑無(wú)不是由企業(yè)投資和建設(shè)的。
從更高層面來(lái)看，企業(yè)的整體實(shí)力代表著所在國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。就拿我們周邊的國(guó)家日本和韓國(guó)來(lái)說(shuō)，一提到它們，大家馬上就會(huì)想到豐田、三菱或三星、現(xiàn)代等知名企業(yè)，沒(méi)有這些企業(yè)，很難想象這兩個(gè)國(guó)家會(huì)是什么樣子。中國(guó)也是一樣，如果沒(méi)有100 家世界500 強(qiáng)，沒(méi)有正在蓬勃發(fā)展的大企業(yè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)又會(huì)是什么樣的呢？所以我主張，大企業(yè)戰(zhàn)略應(yīng)成為我們的國(guó)家戰(zhàn)略。
國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)，究其根源是企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)要從世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，道路只有一條，就是培育更多具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，以企業(yè)的興盛和崛起提升國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而擴(kuò)大中國(guó)在世界范圍內(nèi)的影響力。
不過(guò)，從脫離計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的“國(guó)企”概念到成為真正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體， 中國(guó)企業(yè)僅走過(guò)了短短30 多年的歷程，尤其是進(jìn)入21 世紀(jì)之后，中國(guó)才產(chǎn)生了一批擁有國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的企業(yè)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的大企業(yè)時(shí)代才剛剛開(kāi)始。在社會(huì)觀念轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)體制改革、企業(yè)規(guī)范治理等方面，我們還有很長(zhǎng)的路要走。
例如，即使在今天，很多人對(duì)“商人”的理解還停留于過(guò)去“買賣人”的概念，沒(méi)有真正意識(shí)到商業(yè)、企業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的重要作用。甚至有的企業(yè)家也會(huì)囿于“官本位”思想，對(duì)企業(yè)的使命和責(zé)任缺乏足夠認(rèn)識(shí)。這些都不利于中國(guó)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。2014 年年初，我被《財(cái)富》雜志中文版評(píng)為“2013 年度中國(guó)商人”，不少同事卻對(duì)把我叫作“商人”有點(diǎn)兒耿耿于懷呢。
企業(yè)是國(guó)之重器，國(guó)之根本。企業(yè)強(qiáng)則國(guó)家強(qiáng)，企業(yè)興則國(guó)家興。反之， 企業(yè)弱則國(guó)家弱，企業(yè)衰則國(guó)家衰。諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅? 薩繆爾森在《經(jīng)濟(jì)學(xué)》里曾引用美國(guó)第30 任總統(tǒng)卡爾文? 柯立芝的話：“The business of America is business”，意思是“美國(guó)的事業(yè)是企業(yè)”。在我看來(lái)，中國(guó)的事業(yè)也是企業(yè)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)