數(shù)據(jù)抄下來(lái)了，為了對(duì)應(yīng)于水電站的設(shè)計(jì)，還需計(jì)算、整理。經(jīng)歷了幾度寒冬酷暑，他在自己的蝸居里，使用算盤(pán)和計(jì)算尺，硬是將所有的資料數(shù)據(jù)都整理出來(lái)了。
“到了1976年，我終于大體上整理出了個(gè)眉目。
“‘文革’時(shí)抄家，我這個(gè)記錄水文資料的本子，因?yàn)椴黄鹧鄱鴽](méi)被抄去，否則真不知又會(huì)給我一個(gè)什么罪名?！母铩┢?，由于梧州電廠要進(jìn)行鍋爐改造，當(dāng)時(shí)的駐廠軍代表要求我回科室工作，參與鍋爐改造。這項(xiàng)工作需要到武漢、北京等地出差，這樣我就有了能找到一些國(guó)內(nèi)權(quán)威專家，對(duì)電站的修建所產(chǎn)生的一系列問(wèn)題進(jìn)行咨詢學(xué)習(xí)的難得機(jī)會(huì)。
“搞水電站，你首先要解決這些最基本的問(wèn)題：要搞什么樣的電站？怎么搞法？需要什么樣的技術(shù)措施？此外，還涉及防洪、航運(yùn)等方面，很不容易。
“比如一位專家提出這樣的思路：在大江大河建水電站，不是在最窄的地方，而是在最寬處，這樣可以減少淹沒(méi)。諸如這些見(jiàn)解，都令我茅塞頓開(kāi)?！?/p>
1979年，大地回春，國(guó)家進(jìn)入到撥亂反正的新時(shí)代。
張具瞻落實(shí)政策后，工作、職務(wù)、級(jí)別都得到了恢復(fù)。這時(shí)候的他先是到梧州紙廠當(dāng)廠長(zhǎng)，1981年又調(diào)到市機(jī)電局任副局長(zhǎng)。
1982年，當(dāng)他獲知自治區(qū)關(guān)于西江航道建設(shè)的可行性研究報(bào)告已得到國(guó)務(wù)院批復(fù)，很想看看報(bào)告的書(shū)面材料，就利用到南寧做手術(shù)住院的機(jī)會(huì)，找到自己在區(qū)交通廳負(fù)責(zé)港航監(jiān)督工作的一位同班同學(xué)，再經(jīng)同學(xué)聯(lián)系了區(qū)交通設(shè)計(jì)院的一個(gè)主任，“我與這位主任談了在梧州建電站的設(shè)想，他很支持我的想法，說(shuō)這對(duì)梧州的發(fā)展會(huì)有很大幫助，于是同意將報(bào)告借給我看?！睆埦哒罢f(shuō)。
“現(xiàn)在講政務(wù)公開(kāi)、透明，要看一份有關(guān)國(guó)計(jì)民生的報(bào)告是很簡(jiǎn)單容易的事，但當(dāng)時(shí)很多東西都要保密，要個(gè)材料很困難。
“在南寧治療出院后回到梧州，我便根據(jù)那份西江整治報(bào)告中有關(guān)航道的數(shù)據(jù)，對(duì)設(shè)想中的長(zhǎng)洲水電站的蓄水高程等數(shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)整，使之與西江航道規(guī)劃相銜接。
“圍繞著建水電站的這個(gè)設(shè)想，為了讓它落到實(shí)處，我是一個(gè)問(wèn)題一個(gè)問(wèn)題地去解決，直到我認(rèn)為自己所能提出的方案已較為完善。”
1983年1月27日，張具瞻將凝聚著自己心血的《關(guān)于進(jìn)行長(zhǎng)洲水電站建設(shè)方案調(diào)研的建議》，正式提交梧州市委市政府。
這份調(diào)研建議的原件，如今在梧州市檔案室仍能查找到。
當(dāng)年張具瞻在他的這份調(diào)研建議的標(biāo)題下面，還特意附上了自己的那首詩(shī)——“西江滾滾向東流，流的都是煤和油”。
時(shí)任梧州市代市長(zhǎng)的彭偉宗在《關(guān)于進(jìn)行長(zhǎng)洲水電站建設(shè)方案調(diào)研的建議》文件上作了批示：這是一項(xiàng)很值得重視的重大建議。由市政府致函水利電力部珠江水利委員會(huì)、自治區(qū)水電廳，送上這份建議。請(qǐng)他們考慮把這項(xiàng)建議納入西江開(kāi)發(fā)規(guī)劃的項(xiàng)目中去……
在長(zhǎng)洲島上建設(shè)電站的方案，終于進(jìn)入了政府推動(dòng)的程序軌道上。
不過(guò)電站的建設(shè)，并非至此就順順當(dāng)當(dāng)起來(lái)。
“我當(dāng)時(shí)并未太樂(lè)觀，這樣的大工程從來(lái)都不可能一蹴而就的，我能做的只有盡到自己的責(zé)任，把意見(jiàn)講出來(lái)?！睆埦哒罢f(shuō)。
果然，1983年6月23日，水電部珠江水利委員會(huì)以〔1983珠規(guī)字〕第017號(hào)文復(fù)梧州市人民政府，認(rèn)為《關(guān)于進(jìn)行長(zhǎng)洲水電站建設(shè)方案調(diào)研的建議》不宜采用。
梧州市委、市政府決定通過(guò)全國(guó)人大代表向中央反映地方要求，1984年7月28日，水電部以〔1984水電計(jì)字〕第338號(hào)文對(duì)六屆全國(guó)人大二次會(huì)議第0004號(hào)議案《關(guān)于進(jìn)行長(zhǎng)洲水電站建設(shè)方案調(diào)研的建議》答復(fù)當(dāng)時(shí)梧州市全國(guó)人大代表徐滌，認(rèn)為該建議不宜采用。
這幾乎是被當(dāng)頭澆了一盆冷水。
他周圍的許多人都善意地勸他算了，知難而退吧，但經(jīng)過(guò)這么多年磨難曲折的張具瞻，早養(yǎng)成了一種異于常人的品性，那就是執(zhí)著，近乎執(zhí)拗的執(zhí)著。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)