還應(yīng)當(dāng)指出的是,對(duì)周恩來與毛澤東長達(dá)半個(gè)世紀(jì)的歷史關(guān)系,既不能熱衷于“君臣之道”的視角,也不能津津樂道于個(gè)人恩怨、權(quán)謀捭闔。主導(dǎo)黨內(nèi)人際關(guān)系和領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系的絕非恩怨、權(quán)謀之類。若用這樣的觀點(diǎn)來分析毛與周,既不能正確地反映兩位領(lǐng)導(dǎo)人的本質(zhì)關(guān)系,也不能科學(xué)地說明黨的若干重大歷史事件的發(fā)展脈絡(luò)。中國共產(chǎn)黨畢竟誕生在20世紀(jì),是一個(gè)與時(shí)代同步的先進(jìn)政黨。它聚集了一批中華民族的精英,既接受過民主與科學(xué)思想的陽光沐浴,更具有宏大抱負(fù)和高尚的精神境界,不僅為了一個(gè)共同的目標(biāo)走到一起,而且前仆后繼和義無反顧地去奮斗獻(xiàn)身。正因如此,這個(gè)黨能夠歷經(jīng)艱難險(xiǎn)阻,愈挫愈勇,愈戰(zhàn)愈強(qiáng),最后取得革命勝利,成為世界上最大的執(zhí)政黨。在探索如何建設(shè)社會(huì)主義、發(fā)展中國、富強(qiáng)中國的過程中,盡管遭受過像“大躍進(jìn)”和“文化大革命”那樣的嚴(yán)重曲折,但它仍然堅(jiān)如磐石,沒有分崩離析。在經(jīng)過十一屆三中全會(huì)后的撥亂反正、實(shí)現(xiàn)歷史性的轉(zhuǎn)折之后,終于找到了建設(shè)中國特色社會(huì)主義的正確道路,中華民族的偉大復(fù)興呈現(xiàn)出光明燦爛的前景。——怎么來解讀這段歷史呢？不講理想信念,不講奮斗宗旨,不講革命精神……一言以蔽之,不講共產(chǎn)黨的那些基本原則,是不可能正確說明中國共產(chǎn)黨由小變大、由弱變強(qiáng)、由革命黨變成執(zhí)政黨的發(fā)展歷程的。
◎ 關(guān)于周恩來在“文革”中的處境和作用
對(duì)周恩來在“文化大革命”中的處境和作用,也有一些錯(cuò)誤評(píng)論。這里首先有個(gè)如何看待毛澤東發(fā)動(dòng)的“文化大革命”問題。
“文化大革命”是中華民族的大災(zāi)難,十年浩劫使黨和國家遭受巨大破壞,廣大干部和人民群眾遭殃受罪。這是就結(jié)果而言。同時(shí)也不能不全面分析毛澤東發(fā)動(dòng)“文化大革命”的原因和“文化大革命”所以能發(fā)動(dòng)起來的社會(huì)歷史根源。就毛澤東來說,發(fā)動(dòng)“文革”無疑有多種因素在起作用,最根本的還是他認(rèn)為要“反修防修”,這樣才能使黨和國家不改變顏色。他要打倒的是那些被認(rèn)為有可能使黨和國家改變顏色的所謂“修正主義者”,從而嚴(yán)重地混淆了是非和敵我。這是毛澤東晚年犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤的一方面。
另一方面,毛澤東在全局上堅(jiān)持和肯定“文化大革命”這一嚴(yán)重錯(cuò)誤的同時(shí),還制止和糾正過一些具體錯(cuò)誤,保護(hù)過一些黨的領(lǐng)導(dǎo)干部和黨外著名人士,使一些負(fù)責(zé)干部重新回到重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位;領(lǐng)導(dǎo)了粉碎林彪集團(tuán)的斗爭(zhēng),對(duì)“四人幫”進(jìn)行的批評(píng)和揭露,為后來黨順利粉碎“四人幫”的斗爭(zhēng)起了重要作用。他還警覺地注意維護(hù)國家安全,執(zhí)行正確的對(duì)外政策,使我們國家仍然保持統(tǒng)一并在國際上發(fā)揮重要影響,等等?！耙?yàn)檫@一切,特別是因?yàn)樗麑?duì)革命事業(yè)長期的偉大貢獻(xiàn)”,所以1981年《歷史決議》將毛澤東的嚴(yán)重錯(cuò)誤同林彪、“四人幫”的罪惡活動(dòng)嚴(yán)格區(qū)別開來,明確指出:毛澤東對(duì)“文化大革命”的錯(cuò)誤負(fù)有主要責(zé)任,但終究是一個(gè)偉大的無產(chǎn)階級(jí)革命家所犯的錯(cuò)誤。歷史證明,《歷史決議》對(duì)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)動(dòng)“文化大革命”所犯的嚴(yán)重錯(cuò)誤的評(píng)價(jià)是客觀的、中肯的。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)