這本一共九章的傳記，前八章是在人民大學(xué)當(dāng)時(shí)在讀的研究生王鵬、吳全昊、趙鈺、趙靖等同學(xué)以及馮哲、吳慧等人編出草稿的基礎(chǔ)上由我修改、統(tǒng)稿而成，最后一章“前路迢迢”基本是我寫的，而且嚴(yán)格地說(shuō)也不是編譯，而是我原來(lái)打算寫的“之三”的擴(kuò)充。與前八章基本是敘事的風(fēng)格不同，這一章主要是分析、論說(shuō)性的文字，是我對(duì)新南非頭幾年政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和國(guó)際關(guān)系形勢(shì)的一個(gè)總體觀察和對(duì)新政府治理的評(píng)價(jià)?？梢哉f(shuō)，當(dāng)時(shí)以介紹曼德拉為主題的著述還沒(méi)有寫到這個(gè)時(shí)段的（幾乎就是完稿的當(dāng)下），而且出于對(duì)偉人的崇敬，這些著述最后多以光明的預(yù)期結(jié)局，而我則主要分析了新南非當(dāng)時(shí)面臨的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。事實(shí)上，這本傳記初版問(wèn)世后的十年內(nèi)這些嚴(yán)峻問(wèn)題仍在發(fā)展，這也就是本書第二部分中“‘彩虹’的啟示”以2008年的“排外騷亂”開始繼續(xù)分析的由來(lái)。
1998年初這本曼德拉傳初版后，我仍然保持了對(duì)南非的興趣。緣起于我在關(guān)注1990-1994年民主化過(guò)渡期南非黑人間嚴(yán)重流血沖突時(shí)，注意到一些學(xué)者對(duì)這些“部族沖突”的社會(huì)學(xué)分析，這些發(fā)生沖突的黑人多是祖籍不同的“黑人家園”而在城打工的、南非當(dāng)局所謂的“流動(dòng)工人”，他們的“部族矛盾”表象下有著社會(huì)地位的微妙差異：科薩族勞工多是都市貧民區(qū)的安家戶，而祖魯族勞工則多是住集體宿舍、家屬留守“黑人家園”的單身勞工。由此我聯(lián)想到我們國(guó)家的類似現(xiàn)象，以及兩國(guó)類似現(xiàn)象的制度背景，后來(lái)又看到這些現(xiàn)象、這些背景與兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及高速增長(zhǎng)時(shí)期之間的聯(lián)系。這時(shí)我對(duì)南非的興趣就不僅是對(duì)曼德拉這一偉人的崇敬和民主化轉(zhuǎn)型中的政治和解問(wèn)題，而是深入到了民主化前南非經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式的演變以及與我們的對(duì)照。
2007-2008年間，我就此寫了一些小文章，做過(guò)幾次學(xué)術(shù)演講，引起了相當(dāng)激烈的討論。其中尤以2008年11月我在北京天則經(jīng)濟(jì)研究所的演講后與楊立華教授、姚洋教授等多位專家的討論為激烈。根據(jù)這次討論所涉及的問(wèn)題，我繼續(xù)做了思考和研究，后來(lái)形成了約七萬(wàn)字的一組論文，即《從南非看中國(guó)》上、中、下三篇，當(dāng)時(shí)連載于《領(lǐng)導(dǎo)者》雜志上，后來(lái)也引起了更多的討論，據(jù)說(shuō)還傳到了南非華人社會(huì)中。討論涉及到了經(jīng)濟(jì)奇跡的可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)模式、城市化進(jìn)程、農(nóng)民工問(wèn)題、土地制度和城市貧民的居住權(quán)等方面。
這些文章引起的第一個(gè)爭(zhēng)議，就是南非和中國(guó)是否“可比”的問(wèn)題。不過(guò)我發(fā)現(xiàn)，以“不可比”論來(lái)對(duì)我進(jìn)行最激烈批評(píng)的一些先生，其實(shí)非常欣賞比我更早、而且也更有影響的一種“中國(guó)南非比較說(shuō)”。僅此一點(diǎn)已說(shuō)明真正的分歧其實(shí)根本不在可比不可比，而在于比較的事實(shí)與邏輯是否成立。幾年前美國(guó)新左派學(xué)者喬萬(wàn)尼·阿里吉的《亞當(dāng)·斯密在北京：21世紀(jì)的譜系》引起了我們這里的轟動(dòng)，許多名人專寫書評(píng)“強(qiáng)烈推薦”，有些人還點(diǎn)名說(shuō)此書可以用于反駁秦暉。該書高度評(píng)價(jià)“中國(guó)模式”，說(shuō)它不僅實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，而且還是“無(wú)剝奪的”增長(zhǎng)。從書中可知，阿里吉這個(gè)說(shuō)法引自另一位左派學(xué)者吉莉安·哈特的觀察，她在“后種族隔離”時(shí)代的民主南非德班附近的臺(tái)商投資企業(yè)做調(diào)查，聽(tīng)到臺(tái)商老板抱怨說(shuō)這里的工會(huì)厲害，既要高工資，還要高福利，而我們臺(tái)灣地區(qū)的工人工資、福利的要求都沒(méi)有那么高。而哈特由此想到中國(guó)大陸農(nóng)民工的工資、福利比臺(tái)灣地區(qū)還低得多，無(wú)怪乎新南非的經(jīng)濟(jì)疲軟和中國(guó)大陸強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比鮮明了。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)