據(jù)報(bào)道，昨天有超過六千人在人民大會(huì)堂萬人報(bào)告廳參加國(guó)際弦理論會(huì)議，聽霍金講述“宇宙的起源”，創(chuàng)下國(guó)際物理史學(xué)術(shù)講演會(huì)聽眾人數(shù)之最。與此同時(shí)，另一項(xiàng)“之最”也產(chǎn)生了：當(dāng)主持人丘成桐宣布霍金將要出現(xiàn)時(shí)，幾百人手持照相機(jī)迅速?zèng)_向臺(tái)前，主席臺(tái)立刻被圍個(gè)嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，瞬間一片閃光，令人眼花繚亂。丘成桐用英文叫大家不要拍照，不要用閃光燈。勸說了約有三分鐘，人群卻絲毫沒有減少。他又改用中文大喊：“請(qǐng)你們趕快離開，閃光燈會(huì)給霍金教授帶來不適！”這樣持續(xù)數(shù)分鐘仍不起作用，丘成桐大怒，喊道：“香港的媒體記者比你們要禮貌得多！請(qǐng)你們趕快回到座位，不然我們要請(qǐng)出保安了！”這樣，人群才逐漸散去。（《東方早報(bào)》6月20日，A7版）
我不禁想起1998年7月15日傍晚我在劍橋邂逅霍金時(shí)的情景。這是他每天的“散步”時(shí)間，劍河邊的小道上繁忙而寧?kù)o，這是一年、一天中最好的時(shí)光。他坐的電動(dòng)輪椅車在自動(dòng)緩慢移動(dòng)，照料他的老護(hù)士也不靠近他的輪椅，只是默默相隨。無論相識(shí)還是不相識(shí)，路人都按自己的速度和方向行進(jìn)，游客們也沒有任何異樣，至多只是投去一個(gè)崇敬友善的目光，盡管大家都知道他就是大名鼎鼎的霍金。我的手曾下意識(shí)地摸住照相機(jī)，但始終沒有拿出來的勇氣，看著他從我身邊經(jīng)過，又目送他的背影消失在劍河邊。
這幾百人都是記者嗎？如果是，他們供職的媒體都與霍金、物理學(xué)、弦理論有關(guān)嗎？他們的讀者或受眾都對(duì)學(xué)術(shù)感興趣嗎？莫非他們將霍金的報(bào)告當(dāng)成王菲產(chǎn)女，當(dāng)成“超女”出場(chǎng)？莫非他們都成了“狗仔隊(duì)”，并且都不懂得記者起碼的職業(yè)道德，都不懂得應(yīng)該尊重一位享譽(yù)國(guó)際的科學(xué)家、一位罕見的高度殘障者，以至連對(duì)他必要的保護(hù)都顧不得了！這些拍照者中都是記者嗎？有沒有以聽報(bào)告為名的好事之徒，所謂的“發(fā)燒友”“粉絲”？丘成桐的憤怒可以理解，但會(huì)議的組織者事先就沒有相應(yīng)的準(zhǔn)備？例如對(duì)錄像拍照作出限制？從有些報(bào)道的正面描述看，莫非這正是會(huì)議主辦者希望出現(xiàn)的空前盛況？
我還有想不明白的地方。弦理論不是誰都能懂的知識(shí)，也不是迫切需要向公眾普及的內(nèi)容。霍金的個(gè)人魅力雖然很強(qiáng)，但他的探索屬高深的科學(xué)前沿，風(fēng)險(xiǎn)很大，質(zhì)疑頗多，并非科普的最佳內(nèi)容。如果僅僅是為了讓公眾瞻仰一下霍金的形象，或者為了滿足科普活動(dòng)的需要，完全不必動(dòng)勞他和大批隨員浩浩蕩蕩作長(zhǎng)途旅行。無論是為了科學(xué)進(jìn)步，還是為了愛護(hù)霍金，都不應(yīng)該如此浪費(fèi)他的時(shí)間和精力。
如果這是霍金一次私人旅行，那完全可以讓他在一種輕松的氣氛中低調(diào)進(jìn)行?；蛟S這是霍金自愿的商業(yè)活動(dòng)，那就要看價(jià)值如何。這類學(xué)術(shù)會(huì)議不可能獲得什么商業(yè)贊助，卻非要擺那么大的排場(chǎng)，搞成那么大的規(guī)模干嗎？還不是政府撥款，納稅人付錢？但結(jié)果是什么呢？證明中國(guó)已是物理或弦理論大國(guó)、強(qiáng)國(guó)？證明中國(guó)已擁有霍金理論最多的支持者？證明中國(guó)的科學(xué)水準(zhǔn)從此提高了一步？
2006年6月20日
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)