第13章 一九二四年
240105致胡適適之先生：前兩天得到手教并《水滸兩種序》〔1〕。序文極好，有益于讀者不鮮。我之不贊成《水滸后傳》〔2〕，大約在于托古事而改變之，以澆自己塊壘這一點(diǎn)，至于文章，固然也實(shí)有佳處，先生序上，已給與較大的估價(jià)了。
《西游補(bǔ)》〔3〕送上，是《說(shuō)庫(kù)》中的，不知道此外有無(wú)較好的刻本。
自從《海上繁華夢(mèng)》〔4〕出而《海上花》遂名聲頓落，其實(shí)《繁華夢(mèng)》之度量技術(shù)，去《海上花》遠(yuǎn)甚。此書大有重印之價(jià)值，不知亞?wèn)|書局有意于此否？我前所見，是每星期出二回之原本，上有吳友如〔5〕派之繪畫，惜現(xiàn)在不可復(fù)得矣。
迅上一月五日
注釋：
〔1〕《水滸兩種序》指胡適作《<水滸續(xù)集兩種>序》?！端疂G續(xù)集》，是摘取一百十五回本的"征四寇"部分和《水滸后傳》合并而成。一九二四年二月上海亞?wèn)|圖書館出版。
〔2〕《水滸后傳》長(zhǎng)篇小說(shuō)，清初陳忱作，四十回。作者在序中說(shuō)"窮愁潦倒，滿眼牢騷，胸中塊磊，無(wú)酒可澆，故借此慘局而著成之也。"〔3〕《西游補(bǔ)》小說(shuō)，明末董說(shuō)著，十六回?！墩f(shuō)庫(kù)》，小說(shuō)叢書，王汶濡編輯。一九一五年上海文明書局石印。內(nèi)收漢、晉、梁、唐、宋、明、清小說(shuō)共一七九卷。《西游補(bǔ)》收入《說(shuō)庫(kù)》第三十九、四十冊(cè)。
〔4〕《海上繁華夢(mèng)》長(zhǎng)篇小說(shuō)，孫玉聲(家振)著，一百回。一九○三年上海笑林報(bào)館印行?！逗Ｉ匣ā罚础逗Ｉ匣袀鳌?，長(zhǎng)篇小說(shuō)，韓邦慶著，六十四回。光緒十八年(1892)二月起，先在《海上奇書》雜志連載部分章回，光緒二十年印成全書。一九二六年亞?wèn)|圖書館標(biāo)點(diǎn)再版。
〔5〕吳友如(？--1893)名猷(又作嘉猷)，字友如，江蘇元和(今吳縣)人，清末畫家。一八八四年起，在上海主繪《點(diǎn)石齋畫報(bào)》。
240111致孫伏園伏園兄：惠書已到，附上答王君〔1〕箋，乞轉(zhuǎn)寄，以了此一件事。
欽文〔2〕兄小說(shuō)已看過(guò)兩遍，以寫學(xué)生社會(huì)者為最好，村鄉(xiāng)生活者次之；寫工人之兩篇，則近于失敗。如加淘汰，可存二十六七篇，更嚴(yán)則可存二十三四篇。現(xiàn)在先存廿七篇，兄可先以交起孟，問(wèn)其可收入《文藝叢書》〔3〕否？而于陰歷年底取回交我，我可于是后再加訂正之。
總之此集決可出版，無(wú)論收入與否。但須小加整理而已。
《小白兔》一篇尚好，但所記狀態(tài)及言論，過(guò)于了然(此等議論，我亦聽到過(guò))，成集時(shí)易被注意，似須改得稍晦才是。又《傳染病》一篇中記打針(注射)乃在屁股上，據(jù)我所知，當(dāng)在大腿上，改為屁股，地位太有參差，豈現(xiàn)在針?lè)ㄒ延懈淖兒?？便中望一詢?yōu)楹伞?/p>
迅上一月十一日夜
注釋：
〔1〕王君指王統(tǒng)照(1898--1957)，字劍三，山東諸城人，作家，文學(xué)研究會(huì)發(fā)起人之一。著有長(zhǎng)篇小說(shuō)《山雨》等。
〔2〕欽文即許欽文。參看第250929信注〔1〕。魯迅曾編選他的小說(shuō)二十余篇，題名《故鄉(xiāng)》，一九二六年四月北新書局出版，為《烏合叢書》之一。
〔3〕《文藝叢書》指《新潮社文藝叢書》，周作人編輯。
240209致胡適適之先生：前回買到百廿回本《水滸傳》〔1〕的齊君〔2〕告訴我，他的本家又有一部這樣的《水滸傳》，板比他的清楚(他的一部已頗清楚)，但稍破舊，須重裝，而其人知道價(jià)值，要賣五十元，問(wèn)我要否。我現(xiàn)在不想要。不知您可要么？
聽說(shuō)李玄伯〔3〕先生買到若干本百回的《水滸傳》〔4〕，但不全。先生認(rèn)識(shí)他么？我不認(rèn)識(shí)他，不能借看?？船F(xiàn)在的情形，百廿回本一年中便知道三部，而百回本少聽到，似乎更難得。
樹人二月九日
注釋：
〔1〕百廿回本《水滸傳》原名《李卓吾先生批評(píng)忠義水滸全書》，題"施耐庵集撰，羅貫中纂修"，卷首有明李贄(卓吾)、楊定見序，明萬(wàn)歷四十二年(1614)袁天涯刻印。
〔2〕齊君即齊壽山。
〔3〕李玄伯名宗侗，河北高陽(yáng)人，當(dāng)時(shí)任北京大學(xué)教授。
〔4〕百回本的《水滸傳》原名《忠義水滸傳》，最早有明嘉靖間郭勛刻本，現(xiàn)殘存八回。題"施耐庵集撰，羅貫中纂修"。又有明萬(wàn)歷三十七年(1609)天都外臣序刻本。此處系指明萬(wàn)歷間新安刻本。
240226致李秉中〔1〕秉中兄：我的時(shí)間如下，但星期一五六不在內(nèi)。
午后一至二時(shí)在寓三至六時(shí)在教育部(亦可見客)六時(shí)后在寓星期日大抵在寓中。
樹人上二月二十六日〔1〕李秉中(？--1940)字庸倩，四川彭山人。當(dāng)時(shí)北京大學(xué)學(xué)生，一九二四年冬入黃埔軍官學(xué)校。一九二六年春去蘇聯(lián)，繼去日本學(xué)習(xí)軍事。后任國(guó)民黨軍官。
240330致錢玄同玄同兄：不佞之所以與師大注冊(cè)部搗亂〔1〕者，因其一信措辭頗怪，可以疑為由某公之嗾使，而有此不敬之行為。故即取東大國(guó)學(xué)院御定之"成仁主義"，提出"不教而誅"之手續(xù)，其意在懲罰某公，而非與注冊(cè)部有斤斤較量之意者也。
然昨有學(xué)生來(lái)〔2〕，言此種呆信，確出注冊(cè)部呆鳥所作，其中并無(wú)受某公嗾使或藉以迎合之意云云也。然則我昨之所推度者，乃不中的焉矣。故又即取東大國(guó)學(xué)院又御定之"樂(lè)天主義"，而有打消辭意之行為者也。諸承關(guān)照，感荷者焉。楊公〔3〕則今晨于寓見之者哉。
弟樹三月卅日夜〔1〕與師大注冊(cè)部搗亂指函辭北京師范大學(xué)國(guó)文系講師一事。據(jù)《魯迅日記》一九二四年三月二十五日："得師大信，極謬。"又，二十七日："晨寄師大信，辭講師。"〔2〕學(xué)生來(lái)?yè)?jù)《魯迅日記》一九二四年三月二十九日："顧世明、汪震、盧自然、傅巖四君來(lái)，皆師大生。"〔3〕楊公指楊樹達(dá)(1885--1956)，字遇夫，湖南長(zhǎng)沙人，語(yǔ)言文字學(xué)家。當(dāng)時(shí)任北京師范大學(xué)教授。著有《詞詮》等。
240502致胡適適之先生：多天不見了。我現(xiàn)在有兩件事情要煩擾你：一、《西游補(bǔ)》已用過(guò)否？如已看過(guò)，請(qǐng)擲還，只要放在國(guó)文教員什么室就是。
二、向商務(wù)館去賣之小說(shuō)稿〔1〕，有無(wú)消息？如無(wú)，可否請(qǐng)作信一催。
以上，勞駕之至！
樹人上五月二日
注釋：
〔1〕小說(shuō)稿指李秉中托魯迅設(shè)法出售的小說(shuō)《邊雪鴻泥記》稿本。
240526致李秉中庸倩兄：今天得來(lái)信，俱悉。
《邊雪鴻泥記》事件，我早經(jīng)寫信問(wèn)過(guò)，無(wú)復(fù)，當(dāng)初疑其忙于招待"太翁"〔1〕，所以無(wú)暇；近又托孫伏園面問(wèn)，未遇，乃寫信問(wèn)，仍無(wú)復(fù)，則不知其何故也。或者已上秘魔厓〔2〕修道，抑仍在北京著書，皆不可知。來(lái)信令我作書再催并介紹，今寫則寫矣，附上，但即令見面，恐其不得要領(lǐng)，仍與未見無(wú)異，"既見君子，云胡不喜"，非此之謂也。況我又不善簡(jiǎn)牘，不能作宛轉(zhuǎn)動(dòng)聽之言哉。
至于款項(xiàng)，倘其借之他人，則函牘往反，而且往反再三，而終于不得要領(lǐng)，必與賣稿無(wú)異，昔所經(jīng)驗(yàn)，大概如斯。不如就自己言，較為可靠，我現(xiàn)在手頭所有，可以奉借二十元，余須待端午再看，頗疑其時(shí)當(dāng)有官俸少許可發(fā)，則再借三十元無(wú)難，但此等俸錢，照例必于端午前一日之半夜才能決定有無(wú)，故此時(shí)不能斷言。
但如貴債主能延至陽(yáng)歷六月底，則即令俸泉不發(fā)，亦尚有他法可想。
前所言之二十元如不甚急，當(dāng)于星期五持至北大面交。
樹人五月二十六日之夜
注釋：
〔1〕"太翁"指泰戈?duì)?R.Tagore，1861--1941)，印度詩(shī)人。一九二四年四月曾來(lái)我國(guó)訪問(wèn)。
〔2〕秘魔厓?cè)诒本┪魃?。明代劉侗、于奕正著《帝京景物略》卷六《西?上》："石子鑿鑿，故桑干河道也，曰盧師山，有寺曰盧師寺。......過(guò)寺半里者，秘魔厓，是盧師晏坐處。相傳隋仁壽中，師從江南棹一船來(lái)，祝曰：船止則止，船至厓下止，師遂崖居。"240527致胡適適之先生：自從在協(xié)和禮堂恭聆大論〔1〕之后，遂未再見，頗疑已上秘魔厓，但或者尚在北京忙碌罷，我也想不定。
《邊雪鴻泥記》一去未有消息，明知先生事忙，但尚希為一催促，意在速售，得錢用之而已。
友人李庸倩君為彼書出主，亦久慕先生偉烈，并渴欲一瞻豐采。所以不揣冒昧，為之介紹，倘能破著作工夫，略賜教言，誠(chéng)不勝其欣幸惶恐屏營(yíng)之至！
樹人上五月二十七日〔1〕在協(xié)和禮堂恭聆大論一九二四年五月八日晚，新月社在協(xié)和醫(yī)學(xué)院禮堂舉行集會(huì)，為正在訪華的泰戈?duì)枒c祝六十四歲生日，會(huì)上由胡適等人致詞，并演出泰戈?duì)杽”尽洱R德拉》。
240606致胡適適之先生：前四天收到來(lái)信和來(lái)還的書；還有兩本送給我的書〔1〕，謝謝。
昨天經(jīng)過(guò)鐘鼓寺，就到尊寓奉訪，可惜會(huì)不著，實(shí)在不僥幸。
那一部小說(shuō)的出主在上禮拜極想見一見先生，囑我寫一封紹介信，我也就冒昧地寫給他了。但他似乎到現(xiàn)在沒(méi)有去罷。
至于那一部小說(shuō)，本來(lái)當(dāng)屬于古董之部，我因?yàn)橐娚虅?wù)館還出《秦漢演義》〔2〕，出《小說(shuō)世界》〔3〕，與古董還可以說(shuō)有緣，所以想仰托洪福，塞給他，去印了賣給嗜古的讀者，而替該書的出主撈幾文錢用。若要大張旗鼓，頌為二十世紀(jì)的新作品，則小子不敏，實(shí)不敢也。
總之，該書如可當(dāng)古董賣，則價(jià)不妨廉，真姓名亦大可由該館隨意改去；而其中多少媒語(yǔ)，我以為亦可刪，這宗明人積習(xí)，此刻已無(wú)須畢備。而其宗旨，則在以無(wú)所不可之方法買[賣]得錢來(lái)。----但除了我做序。
況且我沒(méi)有做過(guò)序，做起來(lái)一定很壞，有《水滸》《紅樓》等新序〔4〕在前，也將使我永遠(yuǎn)不敢獻(xiàn)丑。
但如用無(wú)所不可法而仍無(wú)賣處，則請(qǐng)還我，但屢次攪擾，實(shí)在抱歉之至也！
魯迅六月六日
注釋：
〔1〕《魯迅日記》一九二四年六月二日："夜得胡適之信。并贈(zèng)《五十〔五十年來(lái)之〕年來(lái)之世界哲學(xué)》及《中國(guó)文學(xué)》各一本，還《說(shuō)庫(kù)》二本。"〔2〕《秦漢演義》長(zhǎng)篇小說(shuō)，黃士恒著，三冊(cè)。一九一七年出版。
〔3〕《小說(shuō)世界》周刊，鴛鴦蝴蝶派為對(duì)抗革新后的《小說(shuō)月報(bào)》創(chuàng)辦的刊物。一九二三年一月五日在上海創(chuàng)刊，葉勁風(fēng)主編，后由胡寄塵編輯。一九二九年十二月?？?。
〔4〕《水滸》、《紅樓》新序一九二○年起上海亞?wèn)|圖書館陸續(xù)標(biāo)點(diǎn)出版的《水滸》、《紅樓夢(mèng)》、《三國(guó)演義》等書，由胡適、陳獨(dú)秀、錢玄同等人作序。
240828致李秉中庸倩兄：來(lái)信已到?？铐毬酝?shù)日。教育部有明日領(lǐng)取支票之謠，倘真，則下月初可有，否則當(dāng)別設(shè)法，使無(wú)礙于往曹州度孔家生活耳。
樹人八月廿八日夜240924致李秉中庸倩兄：回家后看見來(lái)信。給幼漁〔1〕先生的信，已經(jīng)寫出了，我現(xiàn)在也難料結(jié)果如何，但好在這并非生死問(wèn)題的事，何妨隨隨便便，暫且聽其自然。
關(guān)于我這一方面的推測(cè)，并不算對(duì)。我誠(chéng)然總算幫過(guò)幾回忙，但若是一個(gè)有力者，這些便都是些微的小事，或者簡(jiǎn)直不算是小事，現(xiàn)在之所以看去很像幫忙者，其原因即在我之無(wú)力，所以還是無(wú)效的回?cái)?shù)多。即使有效，也〔不〕算什么，都可以毫不放在心里。
我恐怕是以不好見客出名的。但也不盡然，我所怕見的是談不來(lái)的生客，熟識(shí)的不在內(nèi)，因?yàn)槲铱梢圆槐匮b出陪客的態(tài)度。我這里的客并不多，我喜歡寂寞，又憎惡寂寞，所以有青年肯來(lái)訪問(wèn)我，很使我喜歡。但我說(shuō)一句真話罷，這大約你未曾覺(jué)得的，就是這人如果以我為是，我便發(fā)生一種悲哀，怕他要陷入我一類的命運(yùn)；倘若一見之后，覺(jué)得我非其族類，不復(fù)再來(lái)，我便知道他較我更有希望，十分放心了。
其實(shí)我何嘗坦白？我已經(jīng)能夠細(xì)嚼黃連而不皺眉了。我很憎惡我自己，因?yàn)橛腥舾扇?，或則愿我有錢，有名，有勢(shì)，或則愿我隕滅，死亡，而我偏偏無(wú)錢無(wú)名無(wú)勢(shì)，又不滅不亡，對(duì)于各方面，都無(wú)以報(bào)答盛意，年紀(jì)已經(jīng)如此，恐將遂以如此終。我也常常想到自殺，也常想殺人，然而都不實(shí)行，我大約不是一個(gè)勇士?，F(xiàn)在仍然只好對(duì)于愿我得意的便拉幾個(gè)錢來(lái)給他看，對(duì)于愿我滅亡的避開些，以免他再費(fèi)機(jī)謀。我不大愿意使人失望，所以對(duì)于愛人和仇人，都愿意有以騙之，亦即所以慰之，然而仍然各處都弄不好。
我自己總覺(jué)得我的靈魂里有毒氣和鬼氣，我極憎惡他，想除去他，而不能。我雖然竭力遮蔽著，總還恐怕傳染給別人，我之所以對(duì)于和我往來(lái)較多的人有時(shí)不免覺(jué)到悲哀者以此。
然而這些話并非要拒絕你來(lái)訪問(wèn)我，不過(guò)忽然想到這里，寫到這里，隨便說(shuō)說(shuō)而已。你如果覺(jué)得并不如此，或者雖如此而甘心傳染，或不怕傳染，或自信不至于被傳染，那可以只管來(lái)，而且敲門也不必如此小心。
樹人廿四日夜
注釋：
〔1〕幼漁馬裕藻(1878--1945)，字幼漁，浙江鄞縣人。曾留學(xué)日本，后任浙江教育司視學(xué)和北京大學(xué)中文系主任、北京女子師范大學(xué)教授等。
240928致李秉中庸倩兄：看了我的信而一夜不睡，即是又中我之毒，謂不被傳染者，強(qiáng)辯而已。
我下午五點(diǎn)半以后總在家，隨時(shí)可來(lái)，即未回，可略候。
魯迅九月廿八夜241020致李秉中庸倩兄：來(lái)信收到。我近來(lái)至于不能轉(zhuǎn)動(dòng)，明日還想去一設(shè)法，但希望仍必極少，因?yàn)榉埠臀沂熳R(shí)可以通融之人，其景況總與我差不多也。但我總要湊成二十之?dāng)?shù)，于禮拜四為止辦妥，屆時(shí)希一蒞我寓為幸。
魯迅十月二十日夜其實(shí)錢之結(jié)果，禮拜三即可知。我想，如不得已，則舊債之若干份，可由我擔(dān)保，其法如何，望禮拜三晚來(lái)一談。
241126致錢玄同玄同兄：嘗聞《醒世姻緣》〔1〕其書也者，一名《惡姻緣》者也，孰為原名，則不得而知之矣。間嘗覽之，其為書也，至多至煩，難乎其終卷矣，然就其大意而言之，則無(wú)非以報(bào)應(yīng)因果之談，寫社會(huì)家庭之事，描寫則頗仔細(xì)矣，譏諷則亦或鋒利〔2〕矣，較之《平山冷燕》之流，蓋誠(chéng)乎其杰出者也，然而不佞未嘗終卷也，然而殆由不佞粗心之故也哉，而非此書之罪也夫！
若就其板本而論之，則竊嘗見其二種矣。一者維何，木板是也；其價(jià)維何，二三塊矣。二者維何，排印是耳，其價(jià)維何，七八毛乎。此皆名《醒世姻緣》者也。若夫明板，則吾聞其語(yǔ)矣，而未見其書也，假其有之，或遂即尚稱《惡姻緣》者也乎哉？
且夫"楊樹達(dá)"事件〔3〕之真相，于今蓋已知之矣，有一學(xué)生之文章〔4〕，當(dāng)發(fā)表于《語(yǔ)絲》〔5〕第三之期焉耳。而真楊樹達(dá)先生乃首先引咎而道歉焉，亦殊屬出我意表之外，而不勝其一同"惶而且恐之至得很"而且又加以"頓首頓首"者也而已夫。
祝你健康者也。
"......即魯迅"十一月二十六日
注釋：
〔1〕《醒世姻緣》長(zhǎng)篇小說(shuō)，署"西周生輯著"，一百回。最早有同治庚午(1870)年刻本。楊復(fù)吉《夢(mèng)闌瑣筆》說(shuō)作者是蒲松齡。
〔2〕《平山冷燕》小說(shuō)，署"荻岸山人編次"，二十回。
〔3〕"楊樹達(dá)"事件指楊鄂生因神經(jīng)錯(cuò)亂，自稱"楊樹達(dá)"闖入魯迅住宅，引起魯迅誤解一事。參看《集外集》中的《記"楊樹達(dá)"君的襲來(lái)》和《關(guān)于楊君襲來(lái)事件的辯正》。
〔4〕指李遇安的《讀了"記'楊樹達(dá)'君的襲來(lái)"》。
〔5〕《語(yǔ)絲》文藝性周刊，最初由孫伏園等編輯，一九二四年十一月十七日在北京創(chuàng)刊。一九二七年十月被奉系軍閥張作霖查禁，隨后移至上海續(xù)刊，一九三○年三月十日出至第五卷第五十二期?？?。魯迅是它的主要撰稿人和支持者之一，并于該刊在上海出版后一度擔(dān)任編輯。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)