在百日維新的最后時(shí)期（參看第五章），發(fā)生了1898年9月的宮廷政變，它一舉削弱了漢人激進(jìn)派和穩(wěn)健派，恢復(fù)了反動(dòng)的滿人政權(quán)。榮祿和裕祿及啟秀等其他保守派都進(jìn)入軍機(jī)處，大學(xué)士剛毅日益得到太后寵信。這些人主張搞強(qiáng)硬政策，太后在他們的影響下也決定不再向外國(guó)列強(qiáng)讓步。1899年2月當(dāng)意大利人要求割讓福建省的三門灣時(shí)，太后命令拒絕這一要求；當(dāng)10月份意大利人改變?cè)鈺r(shí)，太后就把這項(xiàng)新政策看成是正確可行的。1899年11月21日，她訓(xùn)令各省當(dāng)局不要再抱任何和平幻想，她說：“各省督撫，必須同心協(xié)力……以中國(guó)地大物博……又何強(qiáng)敵之可懼。正不必化干戈為玉帛，專恃折沖尊俎也?！保?］
1860年英法的入侵，使清宮廷逃到熱河，隨后又?jǐn)∮诜▏?guó)人和日本人之手，在1897—1898年外國(guó)又競(jìng)相向中國(guó)要求割地：這些都使太后有充分理由怨恨外國(guó)人。外國(guó)人同情1898年變法的嘗試，他們的干涉又使康、梁維新派得以脫逃，再加上他們?cè)谌毡咎油鰰r(shí)仍在繼續(xù)搞維新活動(dòng)：這一切都加深了她的反感。此時(shí)外國(guó)駐北京的公使們公開反對(duì)她廢黜光緒皇帝和立端王之子為大阿哥的計(jì)劃。太后和端王因無力反對(duì)外國(guó)對(duì)他們的計(jì)劃的干涉而感到丟臉和沮喪，便轉(zhuǎn)而支持義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)這一排外的大暴亂。
義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的背景
排外情緒不僅充滿朝廷，也滲入到學(xué)者、官員、紳士以及一般老百姓中。半個(gè)世紀(jì)的外國(guó)人的侮辱深深地傷害了他們的自豪感和自尊心。傲慢的外國(guó)公使、領(lǐng)事和咄咄逼人的傳教士及商人，經(jīng)常使他們想起中國(guó)的不幸。日益增長(zhǎng)的不平之感，再加上一些更大的社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的、政治的和宗教的因素，釀成了一場(chǎng)廣泛的排外運(yùn)動(dòng)。
1858年的天津條約和1860年的北京條約允許外國(guó)傳教士在中國(guó)內(nèi)地自由傳教。但是他們很難在中國(guó)人中贏得信教者，因?yàn)橹袊?guó)人痛恨基督教在炮艦保護(hù)下的入侵。有些傳教士對(duì)中國(guó)皈依者提供金錢補(bǔ)助或其他舒適環(huán)境，甚至在訴訟中也為他們的教徒向縣官說情?？偫硌瞄T在一份奏章中將傳教士的保護(hù)權(quán)總括為這樣一句話：“數(shù)十年來總理衙門辦理教案，從未見有教士責(zé)罰教民之事。”［2］
紳士是排外最烈的，他們把基督教看作敗壞社會(huì)的異端邪教。他們自封為儒家禮儀的衛(wèi)道者，痛恨任何外國(guó)宗教或哲學(xué)的侵蝕，特別對(duì)中國(guó)教徒不舉行傳統(tǒng)儀式和不參加地方節(jié)日活動(dòng)的行為感到忿恨。紳士往往就是那些仇教暴動(dòng)的秘密煽動(dòng)者。民間的傳說和謠言描繪外國(guó)人在教堂和女修道院的高墻深院內(nèi)為非作歹，這更激起中國(guó)人的仇恨，于是基督教就成了挑起排外情緒的一個(gè)基本原因（參看上卷第11章）。
1897—1898年的割地浪潮，促使愛國(guó)的中國(guó)人意識(shí)到民族正瀕于滅亡的境地?？涤袨榘l(fā)出警告說，中國(guó)有成為第二個(gè)緬甸、安南、印度或波蘭的危險(xiǎn)，進(jìn)步分子則提出要通過根本的制度改革來拯救民族。然而，反動(dòng)派和愚昧無知之流則主張消滅洋人。德國(guó)占據(jù)膠州之后，山東發(fā)生的事件估計(jì)有上千起，國(guó)內(nèi)其他地方爆發(fā)的事件更是不可計(jì)數(shù)；所有這一切表明了廣大民眾對(duì)外國(guó)侵略的無比憤怒。
外國(guó)進(jìn)口貨的涌入和固定不變的海關(guān)稅率，看來已經(jīng)使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)凋敝。隨著饑饉驅(qū)使許多人成為匪盜，十九世紀(jì)中葉的生活就更加艱難了。很多貧民最初把他們的不幸歸罪于太平軍，最后卻把怨恨轉(zhuǎn)到外國(guó)人身上，因?yàn)榕褋y者是外國(guó)人用基督教的思想意識(shí)鼓動(dòng)起來的。在太平天國(guó)以后的時(shí)期，外國(guó)貨在中國(guó)城市的市場(chǎng)上顯著增加，而到了自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)時(shí)期（1861—1894年），洋式企業(yè)和工業(yè)以及外國(guó)資本都被引進(jìn)了中國(guó)。
外國(guó)鐵路也威脅著傳統(tǒng)的運(yùn)輸體系。運(yùn)河和從漢口到北京的陸路不能與當(dāng)時(shí)正在修建的鐵路競(jìng)爭(zhēng)，成千上萬依靠這些運(yùn)輸體系為生的人擔(dān)心失業(yè)。到十九世紀(jì)末，中國(guó)似乎被農(nóng)村的貧困、日益嚴(yán)重的失業(yè)以及老百姓普遍艱苦的生活所困擾。很多中國(guó)人因把這一切歸咎于外國(guó)的影響及其經(jīng)濟(jì)控制而對(duì)洋人產(chǎn)生刻骨的仇恨，這就不足為怪了。
經(jīng)濟(jì)上的困難又伴隨著天災(zāi)：1898年，黃河決口，淹沒了山東幾百個(gè)村莊；在四川、江西、江蘇和安徽也發(fā)生了水災(zāi)。此后，1900年在華北又發(fā)生了嚴(yán)重的干旱。自然災(zāi)害的受害者和迷信的學(xué)者、官員們譴責(zé)外國(guó)人，他們堅(jiān)決認(rèn)為，這是洋人傳布異端邪教觸犯神靈的結(jié)果。加給洋人的罪名不一而足：說他們?cè)陉懙厣辖ㄔ扈F路傷了“龍脈”；他們開礦放走了山中的“寶氣”；普遍地破壞了風(fēng)水（雖然這很神秘），打亂了人與自然之間的和諧。在迷信、極端的經(jīng)濟(jì)蕭條以及對(duì)外國(guó)人到來的普遍不滿的總氣氛下，一場(chǎng)排外的大運(yùn)動(dòng)在1900年爆發(fā)了。
義和拳的起源
英文的Boxers就是中國(guó)秘密會(huì)社“義和拳”，這種組織因其成員都練傳統(tǒng)的武術(shù)而得名。義和拳是與反清的秘密教派白蓮教（曾煽動(dòng)1796—1804年的起義）有聯(lián)系的八卦教的一個(gè)分支。1808年的一道上諭首先提到了義和拳而使官府注意到它，但它不顧官府的禁止，仍然在山東、河南、江蘇、安徽和直隸各省繼續(xù)活動(dòng)。十九世紀(jì)九十年代，這個(gè)傳統(tǒng)的反清組織也表現(xiàn)了排外性質(zhì)，立誓要?dú)⒌粞笕思捌渲袊?guó)的幫兇。
義和拳包括一些不相統(tǒng)屬的團(tuán)體，諸如乾拳、坎拳和坤拳，每一團(tuán)體都有它自己的頭目。這些團(tuán)體一般被組成有25人的小隊(duì)，每小隊(duì)由一個(gè)具有十足權(quán)威的頭目領(lǐng)導(dǎo)。教練的方法各不相同，但是整個(gè)來說是簡(jiǎn)短的，一天之內(nèi)就可完功。義和拳稱頭目為“老祖師”，小頭目為“大師兄”和“二師兄”。稱洋人為“大毛子”，中國(guó)教徒或那些從事“洋務(wù)”的人為“二毛子”，那些用洋貨的為“三毛子”。所有的“毛子”都要被消滅干凈。［3］
義和拳信奉的眾神包括傳說的和歷史的人物。義和拳的綱領(lǐng)和最能吸引迷信的平民百姓的核心就是巫術(shù)。他們聲稱，通過巫術(shù)，符咒和儀式，他們能召喚超自然的力量，借此就能刀槍不入，飛檐走壁，且有神兵天將助戰(zhàn)。因?yàn)樗麄兣磐猓麄儗幙捎门f式刀矛，而不要槍炮。
雖然在1899年秋天，有些義和團(tuán)頭目變得親王朝了，但并不是它的所有組織都具有這種思想。有一個(gè)組織仍堅(jiān)持“反清復(fù)明”的宗旨；而另一些組織則大部分是些歹徒，對(duì)此事并無一定的看法。當(dāng)義和拳拳民于1900年夏被朝廷傳喚到北京時(shí)，親明的一隊(duì)人襲擊了外國(guó)使館，但又秘密地集結(jié)力量妄圖推翻滿洲朝廷。［4］ 然而，在決心消滅洋人及其中國(guó)幫兇時(shí)，各派義和拳組織又結(jié)合在一起了。
宮廷對(duì)義和拳的庇護(hù)
十九世紀(jì)九十年代，義和拳中的一支——“大刀會(huì)”——在山東巡撫李秉衡秘密鼓動(dòng)下，在山東特別活躍。李秉衡認(rèn)為，基督教徒要對(duì)義和團(tuán)正在挑起的騷亂負(fù)責(zé)。他一直認(rèn)為，基督教徒“倚仗教士，欺壓百姓”。他建議對(duì)拳民進(jìn)行招撫而不要鎮(zhèn)壓。當(dāng)兩名德國(guó)傳教士在1897年被殺害（德國(guó)人就以此為借口占領(lǐng)膠州）時(shí)，李秉衡便在外國(guó)人的壓力下被撤職。毓賢后來于1899年3月被任命為巡撫，他也是袒護(hù)義和拳和大刀會(huì)的：他命令他的下屬對(duì)傳教士及教民的申訴和控告置之不理。在他的庇護(hù)下，拳民遂打起了“扶清滅洋”的旗號(hào)。巡撫資助拳民，邀請(qǐng)他們來訓(xùn)練士兵，而且將他們改名為義和團(tuán)，作為官方支持的“團(tuán)練”的一種形式。官府的支持給他們壯了膽，拳民對(duì)傳教士和教民的襲擊便日益頻繁起來，但毓賢卻繼續(xù)向朝廷奏報(bào)，說“斷無虐待教民之事”。朝廷接受了這一判斷，而且在它的多次聲明中排外的腔調(diào)愈唱愈高。［5］
當(dāng)1899年12月外國(guó)的壓力迫使朝廷撤換毓賢時(shí)，他前往北京勸說端王、莊王和大學(xué)士剛毅，以支持義和團(tuán)的武裝為宜。這些反動(dòng)之士把他們的思想稟告給慈禧太后，灰心喪氣的太后一拍即合。毓賢被調(diào)任山西巡撫，而繼任山東巡撫的袁世凱曾被告誡不要懲處拳民。但是袁世凱拒絕照辦，并成功地將山東的義和拳運(yùn)動(dòng)鎮(zhèn)壓了下去。
朝廷繼續(xù)偏袒拳民，并于1900年1月12日下令宣布，練武自衛(wèi)的百姓不得被視為歹徒?！案魇∴l(xiāng)民設(shè)團(tuán)自衛(wèi)，保護(hù)身家，本
古人守望相助之義。果能安分守法，原可聽其自便?！保?］ 這道上諭和4月份另一同樣性質(zhì)的上諭進(jìn)一步助長(zhǎng)了拳民的活動(dòng)；5月，拳民在直隸省高洛村搞了一次大暴亂?？偠皆５摰弥蟀抵斜幼o(hù)拳民，就沒有要求懲罰他們，朝廷也未采取懲治措施。拳民越來越膽大，他們毀壞鐵路和電線，把這些東西當(dāng)作外國(guó)人奴役中國(guó)的象征。
1900年5月，朝廷考慮把義和拳辦成民團(tuán)武裝，但遭到裕祿和袁世凱的阻撓。然而，慈禧太后對(duì)拳民具有神通的報(bào)告印象頗深，便把他們召到了北京。他對(duì)義和拳的頭目們嘉勉備至，并命令包括婦女在內(nèi)的全體宮廷侍從學(xué)習(xí)他們的武藝。王公貴族當(dāng)時(shí)都聘請(qǐng)拳民守衛(wèi)住宅，而且有些正規(guī)軍也加入了義和拳。
高漲的排外主義浪潮，促使外國(guó)使節(jié)于5月28日從大沽口外的艦只上調(diào)來軍隊(duì)?？偫硌瞄T企圖限定每個(gè)使館只能有三十名衛(wèi)隊(duì)，但在6月1日和3日，到達(dá)北京的第一批隊(duì)伍卻包括了俄、英、法國(guó)人各75名，美國(guó)人50名，意大利人40名，以及日本人25名。
5月29日，朝廷再降旨嘉許，拳民受到鼓勵(lì)之余，便在6月3日切斷了京津鐵路線。駐武昌的總督張之洞和掌管鐵路電報(bào)的盛宣懷奏請(qǐng)鎮(zhèn)壓這類活動(dòng)，但未收效。當(dāng)朝廷完全為反動(dòng)人士所控制時(shí)，外國(guó)使節(jié)開始擔(dān)心在京外國(guó)人的安全。英國(guó)公使向天津的西摩爾海軍上將請(qǐng)求援助，于是一支有2，100人的各國(guó)聯(lián)軍在6月10日乘火車離津。在京津之間的中途，義和拳襲擊了外國(guó)遠(yuǎn)征部隊(duì)，阻止他們向北京行進(jìn)。京津兩市之間的電線被切斷，使北京的外國(guó)人處于孤立無援的境地。在同一天，拳民縱火燒了英國(guó)使館在西山的避暑山莊。6月11日，日本使館書記被反動(dòng)的回族將軍董福祥的軍隊(duì)殺害。
6月13日朝廷聲明，各國(guó)公使已受到充分保護(hù)，在北京無需駐扎更多的外國(guó)軍隊(duì)?？偠皆５摵吞岫铰櫴砍煞蠲謸跷髂柡＼娚蠈⒌耐七M(jìn)。大沽炮臺(tái)的指揮官嚴(yán)陣以待，防止突然襲擊。從6月13日開始，大批拳民麇集于北京，放火燒教堂和外國(guó)人寓所，殺中國(guó)教民，把官員拖到大街上當(dāng)眾侮辱。他們對(duì)已死的傳教士掘墓挖尸（甚至對(duì)早期耶穌會(huì)士的遺體也不例外），襲擊使館的衛(wèi)隊(duì)，并于6月20日殺害了德國(guó)公使克林德。拳民們?cè)谔旖蛉袇^(qū)橫沖直撞；面臨如此混亂的局勢(shì)，外國(guó)軍隊(duì)在6月17日占領(lǐng)了大沽炮臺(tái)。與此同時(shí)，西摩爾的遠(yuǎn)征部隊(duì)又打回天津。
端王、剛毅和太后當(dāng)時(shí)都同意，全力攻擊各國(guó)使館對(duì)洗雪半個(gè)世紀(jì)的屈辱來說是必要的。6月16日在就此問題進(jìn)行第一次廷議（為此前后共舉行四次）時(shí)，太常寺卿袁昶反對(duì)策劃襲擊外國(guó)人，指出拳民所稱槍炮不入之不可信。太后反駁說：“法術(shù)不足恃，豈人心亦不足恃乎？今日中國(guó)積弱已極，所仗者人心耳?！边@次廷議并未作出決議，但發(fā)布了召募“年力精壯”的拳民入伍的上諭。
在6月17日第二次廷議時(shí)，太后透露了列強(qiáng)提出的所謂四點(diǎn)要求：規(guī)定一特別地點(diǎn)供皇帝居?。辉试S外國(guó)公使征集地方稅收；以及允許他們指導(dǎo)中國(guó)軍事。至于第四點(diǎn)，她秘而未宣，據(jù)說是要求“恢復(fù)皇帝的權(quán)力”。這四點(diǎn)要求，實(shí)際上是端王捏造的，目的是刺激太后宣布中國(guó)應(yīng)為反抗任何外國(guó)的行動(dòng)而“決一死戰(zhàn)”。6月18日的第三次廷議仍未作出決議，但于6月19日傳來的消息說，外國(guó)人已要求大沽炮臺(tái)投降。6月19日太后召集第四次廷議宣布斷絕外交關(guān)系。她決定要借助拳民同外國(guó)作戰(zhàn)，并駁回了光緒帝延緩執(zhí)行此一決定的嘗試。6月21日，北京收到一份關(guān)于大沽和天津戰(zhàn)況的含糊不清的所謂捷報(bào)，于是清廷滿有把握地與各國(guó)宣戰(zhàn)了。［7］
當(dāng)時(shí)朝廷正式命令各省當(dāng)局組織拳民反抗外國(guó)侵略。在北京，拳民公開受到官方資助，莊王、剛毅和端王擔(dān)任義和團(tuán)各團(tuán)隊(duì)的官方指揮。這些團(tuán)隊(duì)和董福祥將軍指揮的官軍一起對(duì)各國(guó)使館和北堂（羅馬天主教）發(fā)起進(jìn)攻。莊王懸賞捉拿外國(guó)俘虜，而剛毅則宣稱：使館一旦被攻克，則外夷不復(fù)有存身之所，國(guó)家亦將永享太平。反動(dòng)人士企圖通過太后完全批準(zhǔn)的這些攻擊，來達(dá)到以下目的：向外夷發(fā)泄憤怒；解除外國(guó)對(duì)京師的威脅；毀掉朝廷支持拳民的證據(jù)，并在百姓之中進(jìn)行煽動(dòng)以取得支持。在使館區(qū)，有450名衛(wèi)隊(duì)、475名平民（包括12名外交使節(jié)）和2，300名中國(guó)的教民在頑強(qiáng)地抵抗拳民；拳民們卻衣著不整，披頭散發(fā)，手執(zhí)“法寶”，禹步而行，極象傳說中的巫師。北京完全成了一個(gè)妖魔鬼怪活動(dòng)的活地獄。
列強(qiáng)被這種發(fā)展弄得驚慌失措，它們決定派遣軍隊(duì)到中國(guó)。英國(guó)尤其關(guān)切它的利益范圍——長(zhǎng)江流域——的命運(yùn)。在7月初，英國(guó)外交部就已收到許多主張采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)方針的建議。后來成為歷史學(xué)家的馬士便曾建議：“英、德兩國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)在長(zhǎng)江流域和叛亂地區(qū)之間設(shè)下一道屏障”。當(dāng)時(shí)在倫敦休假的上海總領(lǐng)事璧利南就建議說，如果聯(lián)軍的干涉行動(dòng)把朝廷逐出京師以后而使國(guó)家處于無政府狀態(tài)，那么，孔子的后裔衍圣公可被選為皇位的繼承者。［8］
華南和華東的獨(dú)立行動(dòng)
甚至在正式宣戰(zhàn)之前就可以清楚地看出，清廷正在沿著一條災(zāi)難性的路線行動(dòng)。當(dāng)時(shí)駐廣州的總督李鴻章可能是唯一能夠力挽狂瀾的人，他拒絕行動(dòng)，宣稱掌握大批軍隊(duì)的榮祿應(yīng)該不讓反動(dòng)派控制政局。［9］ 各省當(dāng)局雖然不能左右朝廷政策，卻急于要保護(hù)他們的轄境不受拳民的破壞和外國(guó)人的懲罰。
朝廷在6月21日宣戰(zhàn)時(shí)，主要的省級(jí)官員——如廣州的李鴻章、南京的劉坤一、武昌的張之洞和山東的袁世凱——都一致拒絕承認(rèn)這個(gè)行動(dòng)，堅(jiān)決認(rèn)為它是未經(jīng)皇帝正當(dāng)授權(quán)的“亂命”。他們封鎖了宣戰(zhàn)聲明的消息，另外伙同閩浙總督同各國(guó)駐上海的領(lǐng)事非正式地約定，他們?cè)冈诠茌爡^(qū)內(nèi)保護(hù)外國(guó)人的生命財(cái)產(chǎn)和鎮(zhèn)壓拳民，而列強(qiáng)則要制止其軍隊(duì)進(jìn)入他們的地區(qū)。因此，整個(gè)中國(guó)東南半壁避免了義和團(tuán)的災(zāi)難和外國(guó)人的入侵。
這些督撫為他們的行動(dòng)辯護(hù)的理由是：拳民和反動(dòng)派已控制朝廷，所發(fā)純系亂命；與幾個(gè)外國(guó)列強(qiáng)同時(shí)開仗是件蠢事；各使館中的外國(guó)人生命必須予以救護(hù)。他們敦促朝廷指派紀(jì)律嚴(yán)明的軍隊(duì)護(hù)衛(wèi)各國(guó)使館，并要繼續(xù)承認(rèn)和如期支付外國(guó)債款。他們向榮祿發(fā)出呼吁，但后者拒絕給予合作。
盛宣懷建議袁世凱從山東調(diào)兵進(jìn)京營(yíng)救太后與皇帝，使之?dāng)[脫這些壞人的控制。袁世凱謝絕了這一建議，他說：“并未受命，若我率軍北上救護(hù)各國(guó)公使，恐愿未遂已為匪挫敗于途中，故實(shí)難從命?！眲⒗ひ淮蛩銥樘蟮淖镞^開脫，因此通知各國(guó)公使，說戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)“并非朝廷本意”。而與此同時(shí)，朝廷在7月3日的上諭中卻告誡說，各省當(dāng)局不得擅言“和議”二字云云。
7月14日，外國(guó)軍隊(duì)攻占了天津，并以進(jìn)軍北京相威脅；同日，東南十三省當(dāng)局敦促朝廷鎮(zhèn)壓拳民，保護(hù)外國(guó)人，賠償他們?cè)隍}亂中蒙受的損失，并就克林德之死致函德國(guó)道歉。在這種壓力之下，朝廷態(tài)度暫時(shí)有所緩和。總理衙門請(qǐng)外國(guó)使節(jié)及其家屬為了安全遷進(jìn)總理衙門，以便安排他們回國(guó)。李鴻章奉命要中國(guó)駐外代表通知各該國(guó)政府，說它們駐北京的代表都平安無事。7月19日，總理衙門再次表示愿意武裝護(hù)送外國(guó)使節(jié)去天津，但是外國(guó)人覺得總理衙門不能確保安全，所以寧可留在使館等待援救。在這短暫的緩和時(shí)期（7月14—26日），總理衙門向使館送去了生活供應(yīng)品，攻擊也暫時(shí)停止了。
可是，當(dāng)反動(dòng)的李秉衡于7月26日到達(dá)北京時(shí)，開戰(zhàn)和消滅洋人的政策又被肯定下來。五位敢于勸告議和的高級(jí)官員被處死，袁世凱慨嘆說，大局已告“無望”。
外國(guó)增援部隊(duì)于7月末到達(dá)大沽，但是由于互相猜忌和意見分歧，一直拖延到8月4日才向北京進(jìn)發(fā)。這支聯(lián)軍有8，000名日本人，4，800名俄國(guó)人，3，000名英國(guó)人，2，100名美國(guó)人，800名法國(guó)人，58名奧地利人和53名意大利人；他們徹底打敗了拳民和清政府軍，并于8月14日到達(dá)北京，解救了被圍困的各國(guó)公使館。這些使館堅(jiān)守了將近兩個(gè)月，這主要應(yīng)感謝北洋大臣榮祿，他不敢違抗太后的命令，卻只對(duì)使館區(qū)作了一次虛張聲勢(shì)而非實(shí)心實(shí)意的攻擊。
正當(dāng)聯(lián)軍前進(jìn)之際，太后、皇帝和一小部分侍從已逃出了北京。清帝曾想留下來談判解決，但是太后強(qiáng)迫他一起同行。經(jīng)過長(zhǎng)途的艱苦流亡之后，10月23日朝廷在西安重建起來了。席卷華北、內(nèi)蒙古和滿洲，并使231名外國(guó)人和成千上萬中國(guó)教徒喪命的這場(chǎng)義和團(tuán)災(zāi)難這時(shí)終于結(jié)束了。
和平解決
為了收拾義和團(tuán)暴亂以后的局面，李鴻章應(yīng)召去進(jìn)行和談。在此以前，即1900年6月18日，朝廷即已召他進(jìn)京，但是太后對(duì)拳民的庇護(hù)使他惶懼，所以遲遲未從廣州啟程。7月8日他被任命為直隸總督，兼北洋通商大臣（他曾從1870至1895年任過這兩個(gè)職務(wù)），只是到了此時(shí)，他才乘船前往上海。［10］ 7月21日到達(dá)上海時(shí)，他對(duì)北京的形勢(shì)完全失去了信心，拒絕北上。8月7日，朝廷任命他為全權(quán)議和大臣與外國(guó)進(jìn)行談判，但李鴻章仍對(duì)北京之行猶豫不決，因?yàn)樗J(rèn)為，朝廷是不會(huì)同意那些他認(rèn)為實(shí)現(xiàn)和平所必需的措施的，這些措施就是鎮(zhèn)壓拳民和保護(hù)在北京的外國(guó)人。
李鴻章稍感寬慰的是，列強(qiáng)并未與中國(guó)宣戰(zhàn)，只是為了鎮(zhèn)壓叛亂才派了遠(yuǎn)征軍。此外，這時(shí)俄國(guó)提出把它的軍隊(duì)和居民撤到天津以便準(zhǔn)備談判，而且為了不讓其他國(guó)家提出過分的要求，它在會(huì)議上定下了比較溫和的調(diào)子，李鴻章這才同意北上。他要求委派慶親王和榮祿與他一起去進(jìn)行談判，當(dāng)朝廷同意照辦后，他便在俄國(guó)人的保護(hù)下北上，9月18日抵達(dá)天津。當(dāng)列強(qiáng)聲明榮祿因參加過攻擊使館的行動(dòng)而不能被接受為談判者時(shí)，李鴻章便請(qǐng)求讓榮祿去西安。李鴻章希望榮祿（他在11月11日參加了軍機(jī)處）將能遏制端王和剛毅當(dāng)時(shí)仍然強(qiáng)大的影響。
與此同時(shí)，在北京的聯(lián)軍代表們提出，在“朝廷還都”以前——意即在“皇帝重掌朝政”以前——拒絕開始談判。他們希望利用此要求作為手段來滿足他們所提出的其他要求。然而，太后拒絕了，因?yàn)樗龘?dān)心會(huì)把不能接受的條款強(qiáng)加于她；她還指出，只有在和平解決之后，朝廷才會(huì)還都北京。東南各省的督撫此時(shí)企圖把聯(lián)軍的注意轉(zhuǎn)到懲罰犯罪的大臣們的問題上來。他們對(duì)清廷施加壓力，要求它懲辦九名贊助義和團(tuán)的大臣、巡撫毓賢和董福祥將軍。朝廷勉強(qiáng)地同意懲罰這些大臣，但未對(duì)董將軍審判。列強(qiáng)堅(jiān)持必須懲辦董福祥，而劉坤一和袁世凱則迫使榮祿采取行動(dòng)，他們強(qiáng)調(diào)明智的政治家“皆不愛一人以謝天下，尤不愛一人以救萬民”。［11］ 1900年12月3日，清廷態(tài)度終于緩和了。當(dāng)追究罪責(zé)時(shí)，卻沒有提到慈禧太后和榮祿這兩名主要罪犯。
在北京，聯(lián)軍的談判者內(nèi)部很難磋商出一致的條件來。德國(guó)要求予以嚴(yán)厲懲治，德皇甚至揚(yáng)言要踏平北京。他的目的是要“讓中國(guó)人再不敢對(duì)德國(guó)人側(cè)目而視”。［12］ 由于克林德的被殺，德國(guó)陸軍元帥瓦德西伯爵被任命為在中國(guó)的聯(lián)軍總司令。英國(guó)支持德國(guó)以圖遏制俄國(guó)，而俄國(guó)正在討好中國(guó)，它希望把乘騷亂之機(jī)占據(jù)的滿洲割讓給它。日本不甘落后，也想巴結(jié)中國(guó)人；法國(guó)聲明它對(duì)中國(guó)沒有什么企圖，而美國(guó)發(fā)表了有關(guān)門戶開放政策的第二個(gè)照會(huì)，支持“中國(guó)領(lǐng)土和行政權(quán)的完整”。在經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)論之后，在1900年12月24日公布了一項(xiàng)有十二條款的聯(lián)合照會(huì)，照會(huì)在1901年1月16日被清廷勉強(qiáng)接受下來。最后的解決辦法包括下列主要各點(diǎn)：
?。?）懲辦罪犯。聯(lián)軍最初要求定十二名官員死罪，包括莊王、端王、剛毅、毓賢、李秉衡、徐桐和董福祥將軍。最后解決的辦法是賜令莊王自裁；端王充軍新疆，終身監(jiān)禁；毓賢即行正法。董將軍被革職；剛毅、徐桐和李秉衡已死，均追奪原官。在各省，從判處死刑直到僅僅加以譴責(zé)的官員共有119名。
（2）賠款：賠款六千七百五十萬英鎊，合銀四億五千萬兩，在三十九年內(nèi)償清，年利四厘，并以海關(guān)、厘金、地方關(guān)卡稅收及鹽務(wù)稅作保證。為了幫助籌措賠款，現(xiàn)行關(guān)稅應(yīng)予提高，而且對(duì)在此以前的免稅貨物征稅。賠款的分配如上表。［13］
?。?）其他重要條款：
（一）派代表團(tuán)赴德國(guó)和日本道歉。
?。ǘ└鲊?guó)設(shè)置常駐衛(wèi)隊(duì)以保衛(wèi)使館。
?。ㄈ┎饸Т蠊僚谂_(tái)，以及北京與沿海之間的其他炮臺(tái)。
?。ㄋ模﹥赡暌詢?nèi)不得輸入武器。
?。ㄎ澹┍本┲裂睾５年P(guān)鍵地點(diǎn)駐扎外國(guó)軍隊(duì)。
（六）在拳民曾經(jīng)肆虐過的四十五城鎮(zhèn)，停止考試五年。
這些內(nèi)容具載于十二款的《辛丑各國(guó)和約》和十九件附件中，并由李鴻章、慶親王和十一國(guó)代表于1901年9月7日簽署。聯(lián)軍部隊(duì)于9月17日撤出北京，但清廷直到1902年1月7日才還都北京。
俄國(guó)在滿洲
議定和平并未解決俄國(guó)人占據(jù)滿洲的問題。在鎮(zhèn)壓“騷亂者”和恢復(fù)秩序的借口下，二十萬俄國(guó)軍隊(duì)全面侵入滿洲； 1900年7月23日占璦琿，8月30日占齊齊哈爾，10月1日占領(lǐng)沈陽（清代的陪都盛京）。遼東半島的俄國(guó)軍事長(zhǎng)官、海軍上將阿列克塞也夫強(qiáng)迫盛京將軍曾祺簽署一項(xiàng)“臨時(shí)協(xié)定”，實(shí)際上攫取了中國(guó)人在滿洲的統(tǒng)治權(quán)。清廷拒絕承認(rèn)此項(xiàng)協(xié)定，它堅(jiān)持曾祺無簽約權(quán)。后來雙方在圣彼得堡開始談判，并于1901年2月16日，由俄國(guó)人建議締結(jié)一項(xiàng)有十二款的條約以代替阿列克塞也夫-曾祺協(xié)定，它名義上把滿洲歸還中國(guó)，但實(shí)際上，俄國(guó)軍隊(duì)在“保路兵”的掩飾下把占領(lǐng)滿洲合法化了。協(xié)定規(guī)定，未經(jīng)俄國(guó)人同意，中國(guó)人不得向滿洲運(yùn)送武器或授予任何人在該地興建鐵路和開礦的特權(quán)。它規(guī)定中國(guó)擔(dān)負(fù)占領(lǐng)費(fèi)和賠償中東鐵路的損失，并允許俄國(guó)建筑一條由中東線直達(dá)長(zhǎng)城的鐵路。
俄國(guó)人的行動(dòng)引起其他列強(qiáng)的憂慮。日本駐北京公使警告慶親王說，對(duì)俄國(guó)占領(lǐng)滿洲作出的任何讓步都將導(dǎo)致對(duì)中國(guó)的瓜分。英國(guó)和德國(guó)告誡清廷，要求它在與聯(lián)軍在北京達(dá)成總的協(xié)定之前不得與俄國(guó)單獨(dú)締約；美國(guó)、奧地利和意大利力促中國(guó)反對(duì)俄國(guó)的要求。可是，維特伯爵此時(shí)威脅說，拒絕此建議將導(dǎo)致俄國(guó)人吞并滿洲。清廷由于幾位大員的意見相互抵牾而進(jìn)退維谷。李鴻章的親俄傾向此時(shí)表現(xiàn)得明顯起來，他建議簽約以避免與俄國(guó)的關(guān)系發(fā)生危險(xiǎn)的破裂，而張之洞和劉坤一則堅(jiān)決反對(duì)這個(gè)條約。
清廷因這些互相對(duì)立的意見和各種國(guó)際壓力而左右為難，始終不能作出決斷。但是，由于中國(guó)駐倫敦和柏林的公使，尤其是駐東京的公使再三提出反對(duì)締約的勸告（駐日公使強(qiáng)調(diào)指出，在英國(guó)與日本的聯(lián)合反對(duì)下俄國(guó)不敢在滿洲采取行動(dòng)）之后，清廷終于在3月23日拒絕了俄國(guó)的條約。面臨國(guó)際上的反對(duì)，俄國(guó)人沒有直接采取行動(dòng)，僅發(fā)表聲明說，他們雖然很愿意撤出滿洲，但是國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)不允許他們立即這樣做。李鴻章仍然主張，通過直接談判與俄國(guó)單獨(dú)解決，并打算給予俄國(guó)在滿洲的某些特許權(quán)以換取它撤軍，但維特伯爵拒絕了他的建議。在遭到這樣的拒絕以后，又老又弱和羞慚交加的李鴻章，突于1901年11月7日死去，終年78歲。
李鴻章的工作由慶親王和軍機(jī)大臣王文韶接辦。由于國(guó)際局勢(shì)不利于俄國(guó)，它終于在1902年4月4日與中國(guó)簽約，答允分三個(gè)階段（每階段相隔六個(gè)月）從滿洲撤軍。至于中國(guó)方面，它同意保護(hù)俄國(guó)控制的中東鐵路。第一批撤軍按期執(zhí)行，但到1903年4月該撤第二批俄軍時(shí)，俄國(guó)人又玩弄花招，把軍隊(duì)偽裝成“保路兵”而沒有撤離。此外，他們還要求取得一些新的壟斷權(quán)，并重新占領(lǐng)了已撤出的城市沈陽和牛莊，這便為對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)播下了火種。
義和團(tuán)暴亂的影響
義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)是由反動(dòng)的滿洲朝廷、保守的官員和紳士以及愚昧迷信的百姓的聯(lián)合力量發(fā)展起來的。它是反對(duì)外國(guó)帝國(guó)主義的情緒和怒火的非理性的爆發(fā)，本身具有愛國(guó)主義的因素。今天的馬克思主義者和其他歷史學(xué)家都認(rèn)為它是一次原始形式的、愛國(guó)的農(nóng)民起義，它具有正確的動(dòng)機(jī)，但采取的方法卻是錯(cuò)誤的。
義和團(tuán)暴亂及其最后的解決有這樣一些意義重大的后果：
?。?）聯(lián)軍之占領(lǐng)北京和俄國(guó)之進(jìn)犯滿洲加劇了國(guó)際對(duì)抗，使各國(guó)擔(dān)心它們之間會(huì)相互發(fā)生沖突，從而最后結(jié)束各國(guó)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)均等的局面。國(guó)際間普遍出現(xiàn)了一種愿望，即寧愿緩和緊張局勢(shì)和維持中國(guó)現(xiàn)狀。1900年7月3日美國(guó)發(fā)表第二個(gè)“門戶開放”政策的照會(huì)，目的即在力圖“保持中國(guó)的領(lǐng)土和行政權(quán)的完整，并維護(hù)在中華帝國(guó)全境實(shí)行貿(mào)易均沾原則”。接著，英國(guó)與德國(guó)于10月16日簽訂了一項(xiàng)協(xié)定（其他列強(qiáng)被要求支持），規(guī)定署約國(guó)不得攫取中國(guó)的領(lǐng)土。帝國(guó)主義活動(dòng)的這種對(duì)峙局面使清帝國(guó)免于立即被瓜分，但是它的國(guó)際地位卻下降到前所未有的地步。
?。?）《辛丑各國(guó)和約》嚴(yán)重地侵犯了中國(guó)的主權(quán)。武器輸入被禁止，大沽及其他炮臺(tái)被拆毀，外國(guó)在使館區(qū)內(nèi)駐扎軍隊(duì)，外國(guó)有權(quán)從北京到沿海派駐軍隊(duì)：所有這一切都損害了中國(guó)的自衛(wèi)力量。有關(guān)中國(guó)國(guó)內(nèi)許多地方暫?？婆e考試的條款，則是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的公然干涉。
?。?）四億五千萬兩賠款加上利息，如要全部付清，總數(shù)達(dá)982，283，150兩，比原數(shù)多出一倍以上。由于支付必須用外國(guó)貨幣，尤其在銀價(jià)猛跌的那幾年，中國(guó)在折算中又遭受額外的損失。這樣大量資本的外流即使不致使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)完全不能增長(zhǎng)，也使它受到了抑制。
?。?）駐北京的外國(guó)公使們從此組成一個(gè)有力的外交使團(tuán)，有時(shí)其作用超過了滿洲朝廷而成為太上皇政府。
?。?）義和團(tuán)的野蠻行徑使世界認(rèn)為中國(guó)不是文明國(guó)家，而外國(guó)列強(qiáng)的殘暴表現(xiàn)卻造成了一種不可戰(zhàn)勝和高人一等的形象，因此損害了中國(guó)人的自信和自尊心。中國(guó)人對(duì)外國(guó)人原來抱有的輕蔑和敵視態(tài)度，現(xiàn)在往往一變而為恐懼和奉承的態(tài)度。
?。?）盡管清廷為了茍延殘喘，企圖在實(shí)現(xiàn)立憲政治方面作一些三心二意的改革，但是，許多中國(guó)人看到滿族的力量在崩潰，便轉(zhuǎn)而向往革命。孫中山主張用暴力推翻清朝的活動(dòng)日益得到同情和支持。隨著革命脈搏的加速，他的形象也從一名大逆不道的叛亂者一變而為一個(gè)愛國(guó)的革命家，從而在1911年最終促使?jié)M洲王朝覆滅。
?。?］ 《大清德宗實(shí)錄》，卷543第5頁；英譯文載譚春霖：《拳亂》，第32頁，譯文略有刪節(jié)。
?。?］ 參見《總署遵議教案章程奏》，光緒二十二年?！g者
?。?］ 對(duì)義和團(tuán)的介紹系根據(jù)勞乃宣：《義和拳教門源流考》，載翦伯贊等編：《義和團(tuán)》第4冊(cè)第433—439頁。參看徐中約：《近代中國(guó)的興起》，第465—467頁。
?。?］ 李守孔：《中國(guó)近代史》，第589頁。珀塞爾：《拳民騷亂的背景研究》，第九、十章。
?。?］ 譚春霖：《拳亂》，第46、59頁。中文原文載《大清德宗實(shí)錄》，卷439第23頁。
［6］ 譚春霖：《拳亂》，第60—61頁，英譯文略有改動(dòng)；原文載《東華續(xù)錄·光緒朝》，卷157第11頁。
?。?］ 蕭一山：《清代通史》，第4冊(cè)第2196—2198頁。
?。?］ L.K.楊：《1895—1902年英國(guó)的對(duì)華政策》，第171頁。
?。?］ 參見蕭一山：《清代通史》，第4冊(cè)第2203頁。
［10］ 他這樣做，并沒有聽從英國(guó)人強(qiáng)烈要求他留在廣州的勸告。L.K.楊：《1895—1902年英國(guó)的對(duì)華政策》，第175頁。
［11］ 譚春霖：《拳亂》，第139、141頁。
?。?2］ 馬士：《中華帝國(guó)對(duì)外關(guān)系史》，卷3第309頁。
?。?3］ 實(shí)際上，賠款數(shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了聯(lián)軍所蒙受的損失。美國(guó)人私下提出的實(shí)際要求只為二百萬美元，此數(shù)已于1905年付清。1908年，美國(guó)政府退還中國(guó)10.785，286美元；同時(shí)保留二百萬美元作為以后機(jī)動(dòng)之用，而于1924年，把其余賠款也放棄了。退還的款項(xiàng)由華盛頓當(dāng)局指定用作留美中國(guó)學(xué)生的教育費(fèi)用。為了預(yù)備這些學(xué)生留學(xué)美國(guó)，在北京建立了清華學(xué)校（即后來的清華大學(xué)），該校聘用了許多美國(guó)教師。隨后其他國(guó)家也紛紛豁免了賠款：英國(guó)在1922年；俄國(guó)在1924年；法國(guó)在1925年；意大利在1925和1933年；比利時(shí)在1928年；荷蘭在1933年。許多中國(guó)學(xué)者把退還庚亂賠款之舉視為文化帝國(guó)主義的一種形式——這顯然是一個(gè)需要重新探索的問題。
1860年英法的入侵，使清宮廷逃到熱河，隨后又?jǐn)∮诜▏?guó)人和日本人之手，在1897—1898年外國(guó)又競(jìng)相向中國(guó)要求割地：這些都使太后有充分理由怨恨外國(guó)人。外國(guó)人同情1898年變法的嘗試，他們的干涉又使康、梁維新派得以脫逃，再加上他們?cè)谌毡咎油鰰r(shí)仍在繼續(xù)搞維新活動(dòng)：這一切都加深了她的反感。此時(shí)外國(guó)駐北京的公使們公開反對(duì)她廢黜光緒皇帝和立端王之子為大阿哥的計(jì)劃。太后和端王因無力反對(duì)外國(guó)對(duì)他們的計(jì)劃的干涉而感到丟臉和沮喪，便轉(zhuǎn)而支持義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)這一排外的大暴亂。
義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的背景
排外情緒不僅充滿朝廷，也滲入到學(xué)者、官員、紳士以及一般老百姓中。半個(gè)世紀(jì)的外國(guó)人的侮辱深深地傷害了他們的自豪感和自尊心。傲慢的外國(guó)公使、領(lǐng)事和咄咄逼人的傳教士及商人，經(jīng)常使他們想起中國(guó)的不幸。日益增長(zhǎng)的不平之感，再加上一些更大的社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的、政治的和宗教的因素，釀成了一場(chǎng)廣泛的排外運(yùn)動(dòng)。
1858年的天津條約和1860年的北京條約允許外國(guó)傳教士在中國(guó)內(nèi)地自由傳教。但是他們很難在中國(guó)人中贏得信教者，因?yàn)橹袊?guó)人痛恨基督教在炮艦保護(hù)下的入侵。有些傳教士對(duì)中國(guó)皈依者提供金錢補(bǔ)助或其他舒適環(huán)境，甚至在訴訟中也為他們的教徒向縣官說情?？偫硌瞄T在一份奏章中將傳教士的保護(hù)權(quán)總括為這樣一句話：“數(shù)十年來總理衙門辦理教案，從未見有教士責(zé)罰教民之事。”［2］
紳士是排外最烈的，他們把基督教看作敗壞社會(huì)的異端邪教。他們自封為儒家禮儀的衛(wèi)道者，痛恨任何外國(guó)宗教或哲學(xué)的侵蝕，特別對(duì)中國(guó)教徒不舉行傳統(tǒng)儀式和不參加地方節(jié)日活動(dòng)的行為感到忿恨。紳士往往就是那些仇教暴動(dòng)的秘密煽動(dòng)者。民間的傳說和謠言描繪外國(guó)人在教堂和女修道院的高墻深院內(nèi)為非作歹，這更激起中國(guó)人的仇恨，于是基督教就成了挑起排外情緒的一個(gè)基本原因（參看上卷第11章）。
1897—1898年的割地浪潮，促使愛國(guó)的中國(guó)人意識(shí)到民族正瀕于滅亡的境地?？涤袨榘l(fā)出警告說，中國(guó)有成為第二個(gè)緬甸、安南、印度或波蘭的危險(xiǎn)，進(jìn)步分子則提出要通過根本的制度改革來拯救民族。然而，反動(dòng)派和愚昧無知之流則主張消滅洋人。德國(guó)占據(jù)膠州之后，山東發(fā)生的事件估計(jì)有上千起，國(guó)內(nèi)其他地方爆發(fā)的事件更是不可計(jì)數(shù)；所有這一切表明了廣大民眾對(duì)外國(guó)侵略的無比憤怒。
外國(guó)進(jìn)口貨的涌入和固定不變的海關(guān)稅率，看來已經(jīng)使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)凋敝。隨著饑饉驅(qū)使許多人成為匪盜，十九世紀(jì)中葉的生活就更加艱難了。很多貧民最初把他們的不幸歸罪于太平軍，最后卻把怨恨轉(zhuǎn)到外國(guó)人身上，因?yàn)榕褋y者是外國(guó)人用基督教的思想意識(shí)鼓動(dòng)起來的。在太平天國(guó)以后的時(shí)期，外國(guó)貨在中國(guó)城市的市場(chǎng)上顯著增加，而到了自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)時(shí)期（1861—1894年），洋式企業(yè)和工業(yè)以及外國(guó)資本都被引進(jìn)了中國(guó)。
外國(guó)鐵路也威脅著傳統(tǒng)的運(yùn)輸體系。運(yùn)河和從漢口到北京的陸路不能與當(dāng)時(shí)正在修建的鐵路競(jìng)爭(zhēng)，成千上萬依靠這些運(yùn)輸體系為生的人擔(dān)心失業(yè)。到十九世紀(jì)末，中國(guó)似乎被農(nóng)村的貧困、日益嚴(yán)重的失業(yè)以及老百姓普遍艱苦的生活所困擾。很多中國(guó)人因把這一切歸咎于外國(guó)的影響及其經(jīng)濟(jì)控制而對(duì)洋人產(chǎn)生刻骨的仇恨，這就不足為怪了。
經(jīng)濟(jì)上的困難又伴隨著天災(zāi)：1898年，黃河決口，淹沒了山東幾百個(gè)村莊；在四川、江西、江蘇和安徽也發(fā)生了水災(zāi)。此后，1900年在華北又發(fā)生了嚴(yán)重的干旱。自然災(zāi)害的受害者和迷信的學(xué)者、官員們譴責(zé)外國(guó)人，他們堅(jiān)決認(rèn)為，這是洋人傳布異端邪教觸犯神靈的結(jié)果。加給洋人的罪名不一而足：說他們?cè)陉懙厣辖ㄔ扈F路傷了“龍脈”；他們開礦放走了山中的“寶氣”；普遍地破壞了風(fēng)水（雖然這很神秘），打亂了人與自然之間的和諧。在迷信、極端的經(jīng)濟(jì)蕭條以及對(duì)外國(guó)人到來的普遍不滿的總氣氛下，一場(chǎng)排外的大運(yùn)動(dòng)在1900年爆發(fā)了。
義和拳的起源
英文的Boxers就是中國(guó)秘密會(huì)社“義和拳”，這種組織因其成員都練傳統(tǒng)的武術(shù)而得名。義和拳是與反清的秘密教派白蓮教（曾煽動(dòng)1796—1804年的起義）有聯(lián)系的八卦教的一個(gè)分支。1808年的一道上諭首先提到了義和拳而使官府注意到它，但它不顧官府的禁止，仍然在山東、河南、江蘇、安徽和直隸各省繼續(xù)活動(dòng)。十九世紀(jì)九十年代，這個(gè)傳統(tǒng)的反清組織也表現(xiàn)了排外性質(zhì)，立誓要?dú)⒌粞笕思捌渲袊?guó)的幫兇。
義和拳包括一些不相統(tǒng)屬的團(tuán)體，諸如乾拳、坎拳和坤拳，每一團(tuán)體都有它自己的頭目。這些團(tuán)體一般被組成有25人的小隊(duì)，每小隊(duì)由一個(gè)具有十足權(quán)威的頭目領(lǐng)導(dǎo)。教練的方法各不相同，但是整個(gè)來說是簡(jiǎn)短的，一天之內(nèi)就可完功。義和拳稱頭目為“老祖師”，小頭目為“大師兄”和“二師兄”。稱洋人為“大毛子”，中國(guó)教徒或那些從事“洋務(wù)”的人為“二毛子”，那些用洋貨的為“三毛子”。所有的“毛子”都要被消滅干凈。［3］
義和拳信奉的眾神包括傳說的和歷史的人物。義和拳的綱領(lǐng)和最能吸引迷信的平民百姓的核心就是巫術(shù)。他們聲稱，通過巫術(shù)，符咒和儀式，他們能召喚超自然的力量，借此就能刀槍不入，飛檐走壁，且有神兵天將助戰(zhàn)。因?yàn)樗麄兣磐猓麄儗幙捎门f式刀矛，而不要槍炮。
雖然在1899年秋天，有些義和團(tuán)頭目變得親王朝了，但并不是它的所有組織都具有這種思想。有一個(gè)組織仍堅(jiān)持“反清復(fù)明”的宗旨；而另一些組織則大部分是些歹徒，對(duì)此事并無一定的看法。當(dāng)義和拳拳民于1900年夏被朝廷傳喚到北京時(shí)，親明的一隊(duì)人襲擊了外國(guó)使館，但又秘密地集結(jié)力量妄圖推翻滿洲朝廷。［4］ 然而，在決心消滅洋人及其中國(guó)幫兇時(shí)，各派義和拳組織又結(jié)合在一起了。
宮廷對(duì)義和拳的庇護(hù)
十九世紀(jì)九十年代，義和拳中的一支——“大刀會(huì)”——在山東巡撫李秉衡秘密鼓動(dòng)下，在山東特別活躍。李秉衡認(rèn)為，基督教徒要對(duì)義和團(tuán)正在挑起的騷亂負(fù)責(zé)。他一直認(rèn)為，基督教徒“倚仗教士，欺壓百姓”。他建議對(duì)拳民進(jìn)行招撫而不要鎮(zhèn)壓。當(dāng)兩名德國(guó)傳教士在1897年被殺害（德國(guó)人就以此為借口占領(lǐng)膠州）時(shí)，李秉衡便在外國(guó)人的壓力下被撤職。毓賢后來于1899年3月被任命為巡撫，他也是袒護(hù)義和拳和大刀會(huì)的：他命令他的下屬對(duì)傳教士及教民的申訴和控告置之不理。在他的庇護(hù)下，拳民遂打起了“扶清滅洋”的旗號(hào)。巡撫資助拳民，邀請(qǐng)他們來訓(xùn)練士兵，而且將他們改名為義和團(tuán)，作為官方支持的“團(tuán)練”的一種形式。官府的支持給他們壯了膽，拳民對(duì)傳教士和教民的襲擊便日益頻繁起來，但毓賢卻繼續(xù)向朝廷奏報(bào)，說“斷無虐待教民之事”。朝廷接受了這一判斷，而且在它的多次聲明中排外的腔調(diào)愈唱愈高。［5］
當(dāng)1899年12月外國(guó)的壓力迫使朝廷撤換毓賢時(shí)，他前往北京勸說端王、莊王和大學(xué)士剛毅，以支持義和團(tuán)的武裝為宜。這些反動(dòng)之士把他們的思想稟告給慈禧太后，灰心喪氣的太后一拍即合。毓賢被調(diào)任山西巡撫，而繼任山東巡撫的袁世凱曾被告誡不要懲處拳民。但是袁世凱拒絕照辦，并成功地將山東的義和拳運(yùn)動(dòng)鎮(zhèn)壓了下去。
朝廷繼續(xù)偏袒拳民，并于1900年1月12日下令宣布，練武自衛(wèi)的百姓不得被視為歹徒?！案魇∴l(xiāng)民設(shè)團(tuán)自衛(wèi)，保護(hù)身家，本
古人守望相助之義。果能安分守法，原可聽其自便?！保?］ 這道上諭和4月份另一同樣性質(zhì)的上諭進(jìn)一步助長(zhǎng)了拳民的活動(dòng)；5月，拳民在直隸省高洛村搞了一次大暴亂?？偠皆５摰弥蟀抵斜幼o(hù)拳民，就沒有要求懲罰他們，朝廷也未采取懲治措施。拳民越來越膽大，他們毀壞鐵路和電線，把這些東西當(dāng)作外國(guó)人奴役中國(guó)的象征。
1900年5月，朝廷考慮把義和拳辦成民團(tuán)武裝，但遭到裕祿和袁世凱的阻撓。然而，慈禧太后對(duì)拳民具有神通的報(bào)告印象頗深，便把他們召到了北京。他對(duì)義和拳的頭目們嘉勉備至，并命令包括婦女在內(nèi)的全體宮廷侍從學(xué)習(xí)他們的武藝。王公貴族當(dāng)時(shí)都聘請(qǐng)拳民守衛(wèi)住宅，而且有些正規(guī)軍也加入了義和拳。
高漲的排外主義浪潮，促使外國(guó)使節(jié)于5月28日從大沽口外的艦只上調(diào)來軍隊(duì)?？偫硌瞄T企圖限定每個(gè)使館只能有三十名衛(wèi)隊(duì)，但在6月1日和3日，到達(dá)北京的第一批隊(duì)伍卻包括了俄、英、法國(guó)人各75名，美國(guó)人50名，意大利人40名，以及日本人25名。
5月29日，朝廷再降旨嘉許，拳民受到鼓勵(lì)之余，便在6月3日切斷了京津鐵路線。駐武昌的總督張之洞和掌管鐵路電報(bào)的盛宣懷奏請(qǐng)鎮(zhèn)壓這類活動(dòng)，但未收效。當(dāng)朝廷完全為反動(dòng)人士所控制時(shí)，外國(guó)使節(jié)開始擔(dān)心在京外國(guó)人的安全。英國(guó)公使向天津的西摩爾海軍上將請(qǐng)求援助，于是一支有2，100人的各國(guó)聯(lián)軍在6月10日乘火車離津。在京津之間的中途，義和拳襲擊了外國(guó)遠(yuǎn)征部隊(duì)，阻止他們向北京行進(jìn)。京津兩市之間的電線被切斷，使北京的外國(guó)人處于孤立無援的境地。在同一天，拳民縱火燒了英國(guó)使館在西山的避暑山莊。6月11日，日本使館書記被反動(dòng)的回族將軍董福祥的軍隊(duì)殺害。
6月13日朝廷聲明，各國(guó)公使已受到充分保護(hù)，在北京無需駐扎更多的外國(guó)軍隊(duì)?？偠皆５摵吞岫铰櫴砍煞蠲謸跷髂柡＼娚蠈⒌耐七M(jìn)。大沽炮臺(tái)的指揮官嚴(yán)陣以待，防止突然襲擊。從6月13日開始，大批拳民麇集于北京，放火燒教堂和外國(guó)人寓所，殺中國(guó)教民，把官員拖到大街上當(dāng)眾侮辱。他們對(duì)已死的傳教士掘墓挖尸（甚至對(duì)早期耶穌會(huì)士的遺體也不例外），襲擊使館的衛(wèi)隊(duì)，并于6月20日殺害了德國(guó)公使克林德。拳民們?cè)谔旖蛉袇^(qū)橫沖直撞；面臨如此混亂的局勢(shì)，外國(guó)軍隊(duì)在6月17日占領(lǐng)了大沽炮臺(tái)。與此同時(shí)，西摩爾的遠(yuǎn)征部隊(duì)又打回天津。
端王、剛毅和太后當(dāng)時(shí)都同意，全力攻擊各國(guó)使館對(duì)洗雪半個(gè)世紀(jì)的屈辱來說是必要的。6月16日在就此問題進(jìn)行第一次廷議（為此前后共舉行四次）時(shí)，太常寺卿袁昶反對(duì)策劃襲擊外國(guó)人，指出拳民所稱槍炮不入之不可信。太后反駁說：“法術(shù)不足恃，豈人心亦不足恃乎？今日中國(guó)積弱已極，所仗者人心耳?！边@次廷議并未作出決議，但發(fā)布了召募“年力精壯”的拳民入伍的上諭。
在6月17日第二次廷議時(shí)，太后透露了列強(qiáng)提出的所謂四點(diǎn)要求：規(guī)定一特別地點(diǎn)供皇帝居?。辉试S外國(guó)公使征集地方稅收；以及允許他們指導(dǎo)中國(guó)軍事。至于第四點(diǎn)，她秘而未宣，據(jù)說是要求“恢復(fù)皇帝的權(quán)力”。這四點(diǎn)要求，實(shí)際上是端王捏造的，目的是刺激太后宣布中國(guó)應(yīng)為反抗任何外國(guó)的行動(dòng)而“決一死戰(zhàn)”。6月18日的第三次廷議仍未作出決議，但于6月19日傳來的消息說，外國(guó)人已要求大沽炮臺(tái)投降。6月19日太后召集第四次廷議宣布斷絕外交關(guān)系。她決定要借助拳民同外國(guó)作戰(zhàn)，并駁回了光緒帝延緩執(zhí)行此一決定的嘗試。6月21日，北京收到一份關(guān)于大沽和天津戰(zhàn)況的含糊不清的所謂捷報(bào)，于是清廷滿有把握地與各國(guó)宣戰(zhàn)了。［7］
當(dāng)時(shí)朝廷正式命令各省當(dāng)局組織拳民反抗外國(guó)侵略。在北京，拳民公開受到官方資助，莊王、剛毅和端王擔(dān)任義和團(tuán)各團(tuán)隊(duì)的官方指揮。這些團(tuán)隊(duì)和董福祥將軍指揮的官軍一起對(duì)各國(guó)使館和北堂（羅馬天主教）發(fā)起進(jìn)攻。莊王懸賞捉拿外國(guó)俘虜，而剛毅則宣稱：使館一旦被攻克，則外夷不復(fù)有存身之所，國(guó)家亦將永享太平。反動(dòng)人士企圖通過太后完全批準(zhǔn)的這些攻擊，來達(dá)到以下目的：向外夷發(fā)泄憤怒；解除外國(guó)對(duì)京師的威脅；毀掉朝廷支持拳民的證據(jù)，并在百姓之中進(jìn)行煽動(dòng)以取得支持。在使館區(qū)，有450名衛(wèi)隊(duì)、475名平民（包括12名外交使節(jié)）和2，300名中國(guó)的教民在頑強(qiáng)地抵抗拳民；拳民們卻衣著不整，披頭散發(fā)，手執(zhí)“法寶”，禹步而行，極象傳說中的巫師。北京完全成了一個(gè)妖魔鬼怪活動(dòng)的活地獄。
列強(qiáng)被這種發(fā)展弄得驚慌失措，它們決定派遣軍隊(duì)到中國(guó)。英國(guó)尤其關(guān)切它的利益范圍——長(zhǎng)江流域——的命運(yùn)。在7月初，英國(guó)外交部就已收到許多主張采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)方針的建議。后來成為歷史學(xué)家的馬士便曾建議：“英、德兩國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)在長(zhǎng)江流域和叛亂地區(qū)之間設(shè)下一道屏障”。當(dāng)時(shí)在倫敦休假的上海總領(lǐng)事璧利南就建議說，如果聯(lián)軍的干涉行動(dòng)把朝廷逐出京師以后而使國(guó)家處于無政府狀態(tài)，那么，孔子的后裔衍圣公可被選為皇位的繼承者。［8］
華南和華東的獨(dú)立行動(dòng)
甚至在正式宣戰(zhàn)之前就可以清楚地看出，清廷正在沿著一條災(zāi)難性的路線行動(dòng)。當(dāng)時(shí)駐廣州的總督李鴻章可能是唯一能夠力挽狂瀾的人，他拒絕行動(dòng)，宣稱掌握大批軍隊(duì)的榮祿應(yīng)該不讓反動(dòng)派控制政局。［9］ 各省當(dāng)局雖然不能左右朝廷政策，卻急于要保護(hù)他們的轄境不受拳民的破壞和外國(guó)人的懲罰。
朝廷在6月21日宣戰(zhàn)時(shí)，主要的省級(jí)官員——如廣州的李鴻章、南京的劉坤一、武昌的張之洞和山東的袁世凱——都一致拒絕承認(rèn)這個(gè)行動(dòng)，堅(jiān)決認(rèn)為它是未經(jīng)皇帝正當(dāng)授權(quán)的“亂命”。他們封鎖了宣戰(zhàn)聲明的消息，另外伙同閩浙總督同各國(guó)駐上海的領(lǐng)事非正式地約定，他們?cè)冈诠茌爡^(qū)內(nèi)保護(hù)外國(guó)人的生命財(cái)產(chǎn)和鎮(zhèn)壓拳民，而列強(qiáng)則要制止其軍隊(duì)進(jìn)入他們的地區(qū)。因此，整個(gè)中國(guó)東南半壁避免了義和團(tuán)的災(zāi)難和外國(guó)人的入侵。
這些督撫為他們的行動(dòng)辯護(hù)的理由是：拳民和反動(dòng)派已控制朝廷，所發(fā)純系亂命；與幾個(gè)外國(guó)列強(qiáng)同時(shí)開仗是件蠢事；各使館中的外國(guó)人生命必須予以救護(hù)。他們敦促朝廷指派紀(jì)律嚴(yán)明的軍隊(duì)護(hù)衛(wèi)各國(guó)使館，并要繼續(xù)承認(rèn)和如期支付外國(guó)債款。他們向榮祿發(fā)出呼吁，但后者拒絕給予合作。
盛宣懷建議袁世凱從山東調(diào)兵進(jìn)京營(yíng)救太后與皇帝，使之?dāng)[脫這些壞人的控制。袁世凱謝絕了這一建議，他說：“并未受命，若我率軍北上救護(hù)各國(guó)公使，恐愿未遂已為匪挫敗于途中，故實(shí)難從命?！眲⒗ひ淮蛩銥樘蟮淖镞^開脫，因此通知各國(guó)公使，說戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)“并非朝廷本意”。而與此同時(shí)，朝廷在7月3日的上諭中卻告誡說，各省當(dāng)局不得擅言“和議”二字云云。
7月14日，外國(guó)軍隊(duì)攻占了天津，并以進(jìn)軍北京相威脅；同日，東南十三省當(dāng)局敦促朝廷鎮(zhèn)壓拳民，保護(hù)外國(guó)人，賠償他們?cè)隍}亂中蒙受的損失，并就克林德之死致函德國(guó)道歉。在這種壓力之下，朝廷態(tài)度暫時(shí)有所緩和。總理衙門請(qǐng)外國(guó)使節(jié)及其家屬為了安全遷進(jìn)總理衙門，以便安排他們回國(guó)。李鴻章奉命要中國(guó)駐外代表通知各該國(guó)政府，說它們駐北京的代表都平安無事。7月19日，總理衙門再次表示愿意武裝護(hù)送外國(guó)使節(jié)去天津，但是外國(guó)人覺得總理衙門不能確保安全，所以寧可留在使館等待援救。在這短暫的緩和時(shí)期（7月14—26日），總理衙門向使館送去了生活供應(yīng)品，攻擊也暫時(shí)停止了。
可是，當(dāng)反動(dòng)的李秉衡于7月26日到達(dá)北京時(shí)，開戰(zhàn)和消滅洋人的政策又被肯定下來。五位敢于勸告議和的高級(jí)官員被處死，袁世凱慨嘆說，大局已告“無望”。
外國(guó)增援部隊(duì)于7月末到達(dá)大沽，但是由于互相猜忌和意見分歧，一直拖延到8月4日才向北京進(jìn)發(fā)。這支聯(lián)軍有8，000名日本人，4，800名俄國(guó)人，3，000名英國(guó)人，2，100名美國(guó)人，800名法國(guó)人，58名奧地利人和53名意大利人；他們徹底打敗了拳民和清政府軍，并于8月14日到達(dá)北京，解救了被圍困的各國(guó)公使館。這些使館堅(jiān)守了將近兩個(gè)月，這主要應(yīng)感謝北洋大臣榮祿，他不敢違抗太后的命令，卻只對(duì)使館區(qū)作了一次虛張聲勢(shì)而非實(shí)心實(shí)意的攻擊。
正當(dāng)聯(lián)軍前進(jìn)之際，太后、皇帝和一小部分侍從已逃出了北京。清帝曾想留下來談判解決，但是太后強(qiáng)迫他一起同行。經(jīng)過長(zhǎng)途的艱苦流亡之后，10月23日朝廷在西安重建起來了。席卷華北、內(nèi)蒙古和滿洲，并使231名外國(guó)人和成千上萬中國(guó)教徒喪命的這場(chǎng)義和團(tuán)災(zāi)難這時(shí)終于結(jié)束了。
和平解決
為了收拾義和團(tuán)暴亂以后的局面，李鴻章應(yīng)召去進(jìn)行和談。在此以前，即1900年6月18日，朝廷即已召他進(jìn)京，但是太后對(duì)拳民的庇護(hù)使他惶懼，所以遲遲未從廣州啟程。7月8日他被任命為直隸總督，兼北洋通商大臣（他曾從1870至1895年任過這兩個(gè)職務(wù)），只是到了此時(shí)，他才乘船前往上海。［10］ 7月21日到達(dá)上海時(shí)，他對(duì)北京的形勢(shì)完全失去了信心，拒絕北上。8月7日，朝廷任命他為全權(quán)議和大臣與外國(guó)進(jìn)行談判，但李鴻章仍對(duì)北京之行猶豫不決，因?yàn)樗J(rèn)為，朝廷是不會(huì)同意那些他認(rèn)為實(shí)現(xiàn)和平所必需的措施的，這些措施就是鎮(zhèn)壓拳民和保護(hù)在北京的外國(guó)人。
李鴻章稍感寬慰的是，列強(qiáng)并未與中國(guó)宣戰(zhàn)，只是為了鎮(zhèn)壓叛亂才派了遠(yuǎn)征軍。此外，這時(shí)俄國(guó)提出把它的軍隊(duì)和居民撤到天津以便準(zhǔn)備談判，而且為了不讓其他國(guó)家提出過分的要求，它在會(huì)議上定下了比較溫和的調(diào)子，李鴻章這才同意北上。他要求委派慶親王和榮祿與他一起去進(jìn)行談判，當(dāng)朝廷同意照辦后，他便在俄國(guó)人的保護(hù)下北上，9月18日抵達(dá)天津。當(dāng)列強(qiáng)聲明榮祿因參加過攻擊使館的行動(dòng)而不能被接受為談判者時(shí)，李鴻章便請(qǐng)求讓榮祿去西安。李鴻章希望榮祿（他在11月11日參加了軍機(jī)處）將能遏制端王和剛毅當(dāng)時(shí)仍然強(qiáng)大的影響。
與此同時(shí)，在北京的聯(lián)軍代表們提出，在“朝廷還都”以前——意即在“皇帝重掌朝政”以前——拒絕開始談判。他們希望利用此要求作為手段來滿足他們所提出的其他要求。然而，太后拒絕了，因?yàn)樗龘?dān)心會(huì)把不能接受的條款強(qiáng)加于她；她還指出，只有在和平解決之后，朝廷才會(huì)還都北京。東南各省的督撫此時(shí)企圖把聯(lián)軍的注意轉(zhuǎn)到懲罰犯罪的大臣們的問題上來。他們對(duì)清廷施加壓力，要求它懲辦九名贊助義和團(tuán)的大臣、巡撫毓賢和董福祥將軍。朝廷勉強(qiáng)地同意懲罰這些大臣，但未對(duì)董將軍審判。列強(qiáng)堅(jiān)持必須懲辦董福祥，而劉坤一和袁世凱則迫使榮祿采取行動(dòng)，他們強(qiáng)調(diào)明智的政治家“皆不愛一人以謝天下，尤不愛一人以救萬民”。［11］ 1900年12月3日，清廷態(tài)度終于緩和了。當(dāng)追究罪責(zé)時(shí)，卻沒有提到慈禧太后和榮祿這兩名主要罪犯。
在北京，聯(lián)軍的談判者內(nèi)部很難磋商出一致的條件來。德國(guó)要求予以嚴(yán)厲懲治，德皇甚至揚(yáng)言要踏平北京。他的目的是要“讓中國(guó)人再不敢對(duì)德國(guó)人側(cè)目而視”。［12］ 由于克林德的被殺，德國(guó)陸軍元帥瓦德西伯爵被任命為在中國(guó)的聯(lián)軍總司令。英國(guó)支持德國(guó)以圖遏制俄國(guó)，而俄國(guó)正在討好中國(guó)，它希望把乘騷亂之機(jī)占據(jù)的滿洲割讓給它。日本不甘落后，也想巴結(jié)中國(guó)人；法國(guó)聲明它對(duì)中國(guó)沒有什么企圖，而美國(guó)發(fā)表了有關(guān)門戶開放政策的第二個(gè)照會(huì)，支持“中國(guó)領(lǐng)土和行政權(quán)的完整”。在經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)論之后，在1900年12月24日公布了一項(xiàng)有十二條款的聯(lián)合照會(huì)，照會(huì)在1901年1月16日被清廷勉強(qiáng)接受下來。最后的解決辦法包括下列主要各點(diǎn)：
?。?）懲辦罪犯。聯(lián)軍最初要求定十二名官員死罪，包括莊王、端王、剛毅、毓賢、李秉衡、徐桐和董福祥將軍。最后解決的辦法是賜令莊王自裁；端王充軍新疆，終身監(jiān)禁；毓賢即行正法。董將軍被革職；剛毅、徐桐和李秉衡已死，均追奪原官。在各省，從判處死刑直到僅僅加以譴責(zé)的官員共有119名。
（2）賠款：賠款六千七百五十萬英鎊，合銀四億五千萬兩，在三十九年內(nèi)償清，年利四厘，并以海關(guān)、厘金、地方關(guān)卡稅收及鹽務(wù)稅作保證。為了幫助籌措賠款，現(xiàn)行關(guān)稅應(yīng)予提高，而且對(duì)在此以前的免稅貨物征稅。賠款的分配如上表。［13］
?。?）其他重要條款：
（一）派代表團(tuán)赴德國(guó)和日本道歉。
?。ǘ└鲊?guó)設(shè)置常駐衛(wèi)隊(duì)以保衛(wèi)使館。
?。ㄈ┎饸Т蠊僚谂_(tái)，以及北京與沿海之間的其他炮臺(tái)。
?。ㄋ模﹥赡暌詢?nèi)不得輸入武器。
?。ㄎ澹┍本┲裂睾５年P(guān)鍵地點(diǎn)駐扎外國(guó)軍隊(duì)。
（六）在拳民曾經(jīng)肆虐過的四十五城鎮(zhèn)，停止考試五年。
這些內(nèi)容具載于十二款的《辛丑各國(guó)和約》和十九件附件中，并由李鴻章、慶親王和十一國(guó)代表于1901年9月7日簽署。聯(lián)軍部隊(duì)于9月17日撤出北京，但清廷直到1902年1月7日才還都北京。
俄國(guó)在滿洲
議定和平并未解決俄國(guó)人占據(jù)滿洲的問題。在鎮(zhèn)壓“騷亂者”和恢復(fù)秩序的借口下，二十萬俄國(guó)軍隊(duì)全面侵入滿洲； 1900年7月23日占璦琿，8月30日占齊齊哈爾，10月1日占領(lǐng)沈陽（清代的陪都盛京）。遼東半島的俄國(guó)軍事長(zhǎng)官、海軍上將阿列克塞也夫強(qiáng)迫盛京將軍曾祺簽署一項(xiàng)“臨時(shí)協(xié)定”，實(shí)際上攫取了中國(guó)人在滿洲的統(tǒng)治權(quán)。清廷拒絕承認(rèn)此項(xiàng)協(xié)定，它堅(jiān)持曾祺無簽約權(quán)。后來雙方在圣彼得堡開始談判，并于1901年2月16日，由俄國(guó)人建議締結(jié)一項(xiàng)有十二款的條約以代替阿列克塞也夫-曾祺協(xié)定，它名義上把滿洲歸還中國(guó)，但實(shí)際上，俄國(guó)軍隊(duì)在“保路兵”的掩飾下把占領(lǐng)滿洲合法化了。協(xié)定規(guī)定，未經(jīng)俄國(guó)人同意，中國(guó)人不得向滿洲運(yùn)送武器或授予任何人在該地興建鐵路和開礦的特權(quán)。它規(guī)定中國(guó)擔(dān)負(fù)占領(lǐng)費(fèi)和賠償中東鐵路的損失，并允許俄國(guó)建筑一條由中東線直達(dá)長(zhǎng)城的鐵路。
俄國(guó)人的行動(dòng)引起其他列強(qiáng)的憂慮。日本駐北京公使警告慶親王說，對(duì)俄國(guó)占領(lǐng)滿洲作出的任何讓步都將導(dǎo)致對(duì)中國(guó)的瓜分。英國(guó)和德國(guó)告誡清廷，要求它在與聯(lián)軍在北京達(dá)成總的協(xié)定之前不得與俄國(guó)單獨(dú)締約；美國(guó)、奧地利和意大利力促中國(guó)反對(duì)俄國(guó)的要求。可是，維特伯爵此時(shí)威脅說，拒絕此建議將導(dǎo)致俄國(guó)人吞并滿洲。清廷由于幾位大員的意見相互抵牾而進(jìn)退維谷。李鴻章的親俄傾向此時(shí)表現(xiàn)得明顯起來，他建議簽約以避免與俄國(guó)的關(guān)系發(fā)生危險(xiǎn)的破裂，而張之洞和劉坤一則堅(jiān)決反對(duì)這個(gè)條約。
清廷因這些互相對(duì)立的意見和各種國(guó)際壓力而左右為難，始終不能作出決斷。但是，由于中國(guó)駐倫敦和柏林的公使，尤其是駐東京的公使再三提出反對(duì)締約的勸告（駐日公使強(qiáng)調(diào)指出，在英國(guó)與日本的聯(lián)合反對(duì)下俄國(guó)不敢在滿洲采取行動(dòng)）之后，清廷終于在3月23日拒絕了俄國(guó)的條約。面臨國(guó)際上的反對(duì)，俄國(guó)人沒有直接采取行動(dòng)，僅發(fā)表聲明說，他們雖然很愿意撤出滿洲，但是國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)不允許他們立即這樣做。李鴻章仍然主張，通過直接談判與俄國(guó)單獨(dú)解決，并打算給予俄國(guó)在滿洲的某些特許權(quán)以換取它撤軍，但維特伯爵拒絕了他的建議。在遭到這樣的拒絕以后，又老又弱和羞慚交加的李鴻章，突于1901年11月7日死去，終年78歲。
李鴻章的工作由慶親王和軍機(jī)大臣王文韶接辦。由于國(guó)際局勢(shì)不利于俄國(guó)，它終于在1902年4月4日與中國(guó)簽約，答允分三個(gè)階段（每階段相隔六個(gè)月）從滿洲撤軍。至于中國(guó)方面，它同意保護(hù)俄國(guó)控制的中東鐵路。第一批撤軍按期執(zhí)行，但到1903年4月該撤第二批俄軍時(shí)，俄國(guó)人又玩弄花招，把軍隊(duì)偽裝成“保路兵”而沒有撤離。此外，他們還要求取得一些新的壟斷權(quán)，并重新占領(lǐng)了已撤出的城市沈陽和牛莊，這便為對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)播下了火種。
義和團(tuán)暴亂的影響
義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)是由反動(dòng)的滿洲朝廷、保守的官員和紳士以及愚昧迷信的百姓的聯(lián)合力量發(fā)展起來的。它是反對(duì)外國(guó)帝國(guó)主義的情緒和怒火的非理性的爆發(fā)，本身具有愛國(guó)主義的因素。今天的馬克思主義者和其他歷史學(xué)家都認(rèn)為它是一次原始形式的、愛國(guó)的農(nóng)民起義，它具有正確的動(dòng)機(jī)，但采取的方法卻是錯(cuò)誤的。
義和團(tuán)暴亂及其最后的解決有這樣一些意義重大的后果：
?。?）聯(lián)軍之占領(lǐng)北京和俄國(guó)之進(jìn)犯滿洲加劇了國(guó)際對(duì)抗，使各國(guó)擔(dān)心它們之間會(huì)相互發(fā)生沖突，從而最后結(jié)束各國(guó)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)均等的局面。國(guó)際間普遍出現(xiàn)了一種愿望，即寧愿緩和緊張局勢(shì)和維持中國(guó)現(xiàn)狀。1900年7月3日美國(guó)發(fā)表第二個(gè)“門戶開放”政策的照會(huì)，目的即在力圖“保持中國(guó)的領(lǐng)土和行政權(quán)的完整，并維護(hù)在中華帝國(guó)全境實(shí)行貿(mào)易均沾原則”。接著，英國(guó)與德國(guó)于10月16日簽訂了一項(xiàng)協(xié)定（其他列強(qiáng)被要求支持），規(guī)定署約國(guó)不得攫取中國(guó)的領(lǐng)土。帝國(guó)主義活動(dòng)的這種對(duì)峙局面使清帝國(guó)免于立即被瓜分，但是它的國(guó)際地位卻下降到前所未有的地步。
?。?）《辛丑各國(guó)和約》嚴(yán)重地侵犯了中國(guó)的主權(quán)。武器輸入被禁止，大沽及其他炮臺(tái)被拆毀，外國(guó)在使館區(qū)內(nèi)駐扎軍隊(duì)，外國(guó)有權(quán)從北京到沿海派駐軍隊(duì)：所有這一切都損害了中國(guó)的自衛(wèi)力量。有關(guān)中國(guó)國(guó)內(nèi)許多地方暫?？婆e考試的條款，則是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的公然干涉。
?。?）四億五千萬兩賠款加上利息，如要全部付清，總數(shù)達(dá)982，283，150兩，比原數(shù)多出一倍以上。由于支付必須用外國(guó)貨幣，尤其在銀價(jià)猛跌的那幾年，中國(guó)在折算中又遭受額外的損失。這樣大量資本的外流即使不致使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)完全不能增長(zhǎng)，也使它受到了抑制。
?。?）駐北京的外國(guó)公使們從此組成一個(gè)有力的外交使團(tuán)，有時(shí)其作用超過了滿洲朝廷而成為太上皇政府。
?。?）義和團(tuán)的野蠻行徑使世界認(rèn)為中國(guó)不是文明國(guó)家，而外國(guó)列強(qiáng)的殘暴表現(xiàn)卻造成了一種不可戰(zhàn)勝和高人一等的形象，因此損害了中國(guó)人的自信和自尊心。中國(guó)人對(duì)外國(guó)人原來抱有的輕蔑和敵視態(tài)度，現(xiàn)在往往一變而為恐懼和奉承的態(tài)度。
?。?）盡管清廷為了茍延殘喘，企圖在實(shí)現(xiàn)立憲政治方面作一些三心二意的改革，但是，許多中國(guó)人看到滿族的力量在崩潰，便轉(zhuǎn)而向往革命。孫中山主張用暴力推翻清朝的活動(dòng)日益得到同情和支持。隨著革命脈搏的加速，他的形象也從一名大逆不道的叛亂者一變而為一個(gè)愛國(guó)的革命家，從而在1911年最終促使?jié)M洲王朝覆滅。
?。?］ 《大清德宗實(shí)錄》，卷543第5頁；英譯文載譚春霖：《拳亂》，第32頁，譯文略有刪節(jié)。
?。?］ 參見《總署遵議教案章程奏》，光緒二十二年?！g者
?。?］ 對(duì)義和團(tuán)的介紹系根據(jù)勞乃宣：《義和拳教門源流考》，載翦伯贊等編：《義和團(tuán)》第4冊(cè)第433—439頁。參看徐中約：《近代中國(guó)的興起》，第465—467頁。
?。?］ 李守孔：《中國(guó)近代史》，第589頁。珀塞爾：《拳民騷亂的背景研究》，第九、十章。
?。?］ 譚春霖：《拳亂》，第46、59頁。中文原文載《大清德宗實(shí)錄》，卷439第23頁。
［6］ 譚春霖：《拳亂》，第60—61頁，英譯文略有改動(dòng)；原文載《東華續(xù)錄·光緒朝》，卷157第11頁。
?。?］ 蕭一山：《清代通史》，第4冊(cè)第2196—2198頁。
?。?］ L.K.楊：《1895—1902年英國(guó)的對(duì)華政策》，第171頁。
?。?］ 參見蕭一山：《清代通史》，第4冊(cè)第2203頁。
［10］ 他這樣做，并沒有聽從英國(guó)人強(qiáng)烈要求他留在廣州的勸告。L.K.楊：《1895—1902年英國(guó)的對(duì)華政策》，第175頁。
［11］ 譚春霖：《拳亂》，第139、141頁。
?。?2］ 馬士：《中華帝國(guó)對(duì)外關(guān)系史》，卷3第309頁。
?。?3］ 實(shí)際上，賠款數(shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了聯(lián)軍所蒙受的損失。美國(guó)人私下提出的實(shí)際要求只為二百萬美元，此數(shù)已于1905年付清。1908年，美國(guó)政府退還中國(guó)10.785，286美元；同時(shí)保留二百萬美元作為以后機(jī)動(dòng)之用，而于1924年，把其余賠款也放棄了。退還的款項(xiàng)由華盛頓當(dāng)局指定用作留美中國(guó)學(xué)生的教育費(fèi)用。為了預(yù)備這些學(xué)生留學(xué)美國(guó)，在北京建立了清華學(xué)校（即后來的清華大學(xué)），該校聘用了許多美國(guó)教師。隨后其他國(guó)家也紛紛豁免了賠款：英國(guó)在1922年；俄國(guó)在1924年；法國(guó)在1925年；意大利在1925和1933年；比利時(shí)在1928年；荷蘭在1933年。許多中國(guó)學(xué)者把退還庚亂賠款之舉視為文化帝國(guó)主義的一種形式——這顯然是一個(gè)需要重新探索的問題。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)