因此在沒有有效的資金運(yùn)作手段，付不出有吸引力的利息的情況下，郵政儲(chǔ)蓄當(dāng)然無法籌集到資金了。
但是如果郵政儲(chǔ)蓄真的這么做，就違背了表21的第一個(gè)原則。因?yàn)猷]政儲(chǔ)蓄事業(yè)單位以低利貸款給優(yōu)良的企業(yè)，形同壓迫民營銀行。另外，要貸款給中小企業(yè)或新企業(yè)的審查過程非常麻煩，郵政總局的人都退避三舍，結(jié)果資金運(yùn)用途徑就只有購買國債了。這當(dāng)然也是財(cái)政部所期待的結(jié)論，因此如果購買國債是郵政儲(chǔ)蓄最主要的資金運(yùn)作手段，一般儲(chǔ)戶所獲得的利息收益當(dāng)然比國債還差，因?yàn)椴徽撌青]政總局還是郵政儲(chǔ)蓄銀行，它們本身的經(jīng)費(fèi)都是從利率差額中扣除的。
以安全性為考慮、執(zhí)著于有國家保證才一直忍耐的存款客戶，如果看到表21的第二個(gè)原則，他們就會(huì)知道去證券公司直接購買國債會(huì)更為合算。沒有一位客戶會(huì)去購買還得負(fù)擔(dān)郵局人員薪資的國債，因此在沒有有效的資金運(yùn)作手段，付不出有吸引力的利息的情況下，郵政儲(chǔ)蓄當(dāng)然無法籌集到資金了。不相容的郵政儲(chǔ)蓄和民營化
結(jié)算是銀行的另一項(xiàng)基本功能，單就這一項(xiàng)功能和民營銀行作比較的話，世上是找不到明知道郵政儲(chǔ)蓄是自己將來的敵人，卻仍愿意為它服務(wù)的民營銀行的。
郵政儲(chǔ)蓄更是明顯不如人。每個(gè)月月底協(xié)助客戶繳水電費(fèi)，應(yīng)該不算什么大工程，但是郵政儲(chǔ)蓄的活期存款并不提供這項(xiàng)服務(wù)。方便企業(yè)到了月底繳納各種公共費(fèi)用，這應(yīng)該是郵政儲(chǔ)蓄必備的功能。郵政儲(chǔ)蓄所能處理的就只有劃撥、匯錢到國內(nèi)外等少數(shù)幾項(xiàng)業(yè)務(wù)，外幣業(yè)務(wù)則只能委托民營銀行來做。
郵政儲(chǔ)蓄也認(rèn)為自己應(yīng)該具備這些功能，但是要提供這些服務(wù)，必須花一段時(shí)間和相當(dāng)數(shù)量的金錢，所以這段時(shí)間，理所當(dāng)然就必須委托民營銀行處理了。但是，世上是找不到明知道郵政儲(chǔ)蓄是自己將來的敵人，卻仍愿意為它服務(wù)的民營銀行的。
于是在郵政儲(chǔ)蓄或許能夠蛻變成銀行的幻想下，有人開始討論郵政三事業(yè)的民營化。事實(shí)上這件事的出發(fā)點(diǎn)根本就是錯(cuò)誤的。只要?jiǎng)佑靡幌滤伎悸窂?，想想之前的過程，從基本問題一個(gè)一個(gè)去尋找答案，就可以明白這個(gè)道理，并提出終極結(jié)論，那就是郵政儲(chǔ)蓄事業(yè)不能民營化、郵政儲(chǔ)蓄事業(yè)沒有理由民營化。
有人竟然懦弱地說：“為了買國債，郵政儲(chǔ)蓄必須繼續(xù)下去！”但是在沒有國家做擔(dān)保的情形下，存款客戶一定會(huì)拒絕負(fù)擔(dān)郵政儲(chǔ)蓄成本。所以郵政儲(chǔ)蓄和民營化根本是不兼容的，政府、經(jīng)濟(jì)財(cái)政咨詢委員會(huì)等各相關(guān)部門必須盡快注意到這一點(diǎn)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)