Revision3動員資深技師參加與魔法書和連環(huán)漫畫有關(guān)的節(jié)目。勞德白克不僅在電視上還在網(wǎng)絡(luò)上邀請觀眾提交節(jié)目樣品以從中尋找天才。如果你清
天才或許不是到處都有,但也不像人們曾一度想象的那樣稀缺。
楚如何傾聽的話,互聯(lián)網(wǎng)就是個驚人的新聲音之源。天才或許不是到處都有,但也不像人們曾一度想象的那樣稀缺。
勞德白克說,關(guān)鍵之處是要認(rèn)識到,互聯(lián)網(wǎng)“是一種新媒介,它與傳統(tǒng)媒介完全不同。想想泰德?特納(Ted Turner)是如何創(chuàng)建美國有線新聞網(wǎng)(CNN)的吧,他并不想簡單地跳進(jìn)有線廣播網(wǎng)里,而是想創(chuàng)建一種完全不同的新媒介”。凱文?羅斯(Kevin Rose)也是如此,他的網(wǎng)絡(luò)節(jié)目就是社區(qū)化節(jié)目,他是一位新特納(Ted Turner)、新默多克(Murdoch)、新赫斯特(Hearst)――或者新奧普拉(Oprah),他是下一代媒介的大腕,因為他的思維方式與眾不同。
用紐約大學(xué)新聞學(xué)教學(xué)杰伊?羅森(Jay Rosen)的話來說,我們與“從前被當(dāng)做觀眾看待的人們”的新關(guān)系是合作。我并不是想說,最終我們每個人都要為電影寫出一個結(jié)局。我不想這樣,因為編結(jié)局是作家的工作。盡管如此,娛樂業(yè)已經(jīng)變得合作化了。曾經(jīng)發(fā)生過這樣的一個網(wǎng)絡(luò)傳奇:一個美麗的十幾歲女孩兒――網(wǎng)名為“寂寞女孩115”(LonelyGirl115),在她的臥室里,通過攝像頭向網(wǎng)絡(luò)觀眾談?wù)撈鹱约旱牧眍惿?,因而一舉成為YouTube娛樂界的網(wǎng)絡(luò)紅人。這個傳奇中最迷人的地方,不是這位寂寞女孩兒的視頻,而是那些環(huán)顧在四周的觀眾,他們對她做出回應(yīng),提出問題,影響著敘述的進(jìn)程。當(dāng)最終結(jié)果顯示,這位寂寞女孩兒的故事并非現(xiàn)實而是純屬虛構(gòu)時,觀眾們的反應(yīng)――很多人表現(xiàn)出憤怒和失望――同樣是迷人的。這個藝術(shù)品具有互動的性質(zhì)。類似的事情在“無憾電視”(Television Without Pity)網(wǎng)站的論壇上也發(fā)生過。在該網(wǎng)站上,那些受到收視下滑威脅的電視劇制片人,可以得到來自觀眾的關(guān)于情節(jié)與人物的忠告。這些制片人已經(jīng)認(rèn)識到,觀眾與創(chuàng)作者對節(jié)目擁有同樣多的控制權(quán)。
娛樂業(yè)如今可以擺脫舊形式的束縛了。情景喜劇不必每集都是22分鐘的長度再加上8分鐘的廣告,電影可以變成肥皂劇,節(jié)目可以合作,天才可以來自四面八方,觀眾同時也是發(fā)行者,我們可以在任何地方觀看娛樂節(jié)目。
好萊塢――尤其是好萊塢的電視――并未對這種變化視而不見,他們從音樂產(chǎn)業(yè)的命運中獲得了啟示:在一個已經(jīng)無法控制的世界里,音樂產(chǎn)業(yè)還在竭力保持控制權(quán),勢必難以成功。電視網(wǎng)或許剛剛開始自救行動,因為它們已經(jīng)打破了原來的規(guī)則。美國廣播公司(ABC)甚至不惜傷及自己的發(fā)行者――地方電視臺,ABC把一些節(jié)目放在網(wǎng)上,并把它們賣給了iTunes。美國全國廣播公司(NBC)和福克斯公司(FOX)還推出了一個名叫Hulu的令人印象深刻的播放器。在英國,英國廣播公司(BBC)在iPlayer中也已開始做同樣的工作。像Google一樣,它們已經(jīng)學(xué)會了分布式思維方式。
在Google時代,好萊塢制片廠和電視網(wǎng)會變成什么樣子?從某個層面來說,它們不會發(fā)生變化:它們將繼續(xù)祈求重磅娛樂炸彈與制造重磅炸彈的明星的誕生。從社會高端看,名人經(jīng)濟很可能是永恒的,因為同一段時間只能有那么多的大明星。但是,從社會基礎(chǔ)看,我們將發(fā)現(xiàn)各行各業(yè)的更多名人――即使他們的名氣會相對小些,這種情況是沃霍爾定律(Warhol?s Law)的表現(xiàn):每個人都會因15次的網(wǎng)絡(luò)點擊、鏈接、Tweeter上的發(fā)言或YouTube上的視頻而出名。名聲,就像天才與觀眾一樣,也不再是稀缺資源。