全球大部分財(cái)富就是在關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)創(chuàng)造、消費(fèi)和再分配的。對(duì)傳統(tǒng)的奉行孤立主義的國(guó)家來(lái)說(shuō)，加入關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)體是走向繁榮的關(guān)鍵。唯有發(fā)展一個(gè)健康的雙向管道，發(fā)展中國(guó)家才能走上繁榮昌盛之路，因?yàn)樵陉P(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)體里，這些國(guó)家的產(chǎn)品能實(shí)現(xiàn)價(jià)值的最大化。在當(dāng)今世界，財(cái)富是在市場(chǎng)上創(chuàng)造的，而不是在殖民地和擁有自然資源的土地上創(chuàng)造的。
在關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)里，已經(jīng)沒(méi)有絕對(duì)的贏家與輸家之分。當(dāng)貨幣走弱、失業(yè)的勞動(dòng)力成本較低時(shí)，所謂的輸家卻相對(duì)具有吸引力了（只要政府足夠開(kāi)明并保持穩(wěn)定）。相反，所謂的贏家的收益也會(huì)因貨幣匯率和工資水平的改變而下降到關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)體的平均水平。
20世紀(jì)90年代，關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)體發(fā)展迅速，今天，世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人既有必要討論關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的共同機(jī)遇，也有必要討論由此引發(fā)的共同問(wèn)題。
關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)體的政策目標(biāo)是既確保人員和公司的自由遷移，又確保信息、貨幣、貨物和服務(wù)的自由流通。傳統(tǒng)的政府不得不建立一個(gè)全新的、單一的全球治理框架，或者至少建立一套有關(guān)全球“慣例”的指導(dǎo)方針，如果傳統(tǒng)的政府愿意的話。為達(dá)到那個(gè)目標(biāo)，首先，最重要的是，要正確理解全球化經(jīng)濟(jì)。這也是本書(shū)的主旨所在。
作為消費(fèi)者，如果人們能夠在全球范圍內(nèi)自由獲取有關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的信息，那么他們就是世界公民。然而，如果他們讀到的都是基于民族主義情感的花言巧語(yǔ)，那么，這些人同樣可能會(huì)接受勸說(shuō)，轉(zhuǎn)而支持民族主義者的代表及其政策主張。即使在今天，日本、美國(guó)乃至全世界的學(xué)生仍然在學(xué)習(xí)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，而這些理論在互相關(guān)聯(lián)的全球經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)不適用了。這些理論，大多數(shù)產(chǎn)生于19與20世紀(jì)之交。由于那時(shí)是封閉經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國(guó)家模式是唯一的模式，大多數(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也是基于這個(gè)舊式框架收集的，因而，宏觀經(jīng)濟(jì)分析，對(duì)世界上甚至一個(gè)國(guó)家正在或即將發(fā)生的事情反映得甚少。
每一位消息靈通的消費(fèi)者，包括參與交易的每一個(gè)人（不論處于什么層次），都需要了解關(guān)聯(lián)世界的真實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況。我在這里分享的，是在過(guò)去的歲月里我做咨詢(xún)顧問(wèn)、教育家和企業(yè)家時(shí)形成的觀點(diǎn)，并借此希望讀者們體會(huì)新世界遇到的障礙和機(jī)遇，同時(shí)能夠開(kāi)始自己識(shí)別新世界的風(fēng)景。
關(guān)于建立一個(gè)嚴(yán)密、清晰的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，來(lái)解釋我們新的關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)，這項(xiàng)工作我想讓別人去做。甚至，有人會(huì)基于關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)體的政治影響和分歧，并在考慮當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出一個(gè)治理世界的新機(jī)制。這個(gè)新機(jī)制，與戰(zhàn)后聯(lián)合國(guó)、國(guó)際貨幣基金組織、經(jīng)合組織、世界貿(mào)易組織、聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議以及1992年的歐盟等舊機(jī)制不同。后者大部分是基于“冷戰(zhàn)”模式或“北-南俱樂(lè)部”（發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家）的思維。
如果有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的人士提出一個(gè)超政府組織的構(gòu)想，我絲毫不會(huì)感到驚訝。對(duì)關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)體的居民來(lái)說(shuō)，這種超政府組織的稅收系統(tǒng)中，1/3的征收額來(lái)自關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)體以外，1/3來(lái)自關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)體本身，1/3來(lái)自關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)體的各個(gè)國(guó)家。這也反映了我對(duì)這個(gè)世界的觀點(diǎn)，該觀點(diǎn)是隨著時(shí)間的推移逐漸形成的。按照這個(gè)觀點(diǎn)，我首先把自己看成一個(gè)全球公民，其次是社區(qū)居民，最后才是一個(gè)日本人。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)