當然,長尾中也有不少垃圾。別忘了,那些熱門唱片里同樣隱藏著相當多的垃圾。聽CD的時候,人們只能跳過這些垃圾;但在網(wǎng)上,他們可以更輕松地避開它們,隨心所欲地從整張專輯中挑出最佳的曲目(在個人化推薦系統(tǒng)的幫助下)。所以,與CD(對一張15美元、12首歌的CD來說,每一首垃圾歌都是花1美元多買來的)不同的是,網(wǎng)上的所有垃圾歌曲只是無傷大雅地待在服務器里而已,一個根據(jù)歌曲本身的質量來作出評判的市場自然會忽略它們。
關于這條長尾巴,真正讓人吃驚的是它的可怕規(guī)模。再說一遍,如果把足夠多的非熱門產品組合到一起,實際上就可以形成一個堪與熱門市場相匹敵的大市場。以書籍為例:一般的鮑德斯書店(Borders)中藏有大約100 000種書,但亞馬遜的書籍銷量中有差不多1/4是排名100 000位之后的書貢獻的。想想其中的含義:如果亞馬遜的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有代表性,那么一般書店中不會賣的那些書已經(jīng)形成了相當于現(xiàn)有書籍市場1/3之大的市場-而且,這個市場還在快速膨脹。如果這種增長趨勢繼續(xù)下去,那么書籍市場的潛在規(guī)模實際上可能是表面規(guī)模的1.5倍-只要我們能擺脫匱乏經(jīng)濟學的桎梏。在音樂行業(yè)擔任過顧問的風險資本家凱文·勞斯(Kevin Laws)的話一針見血:“最小的銷售孕育著最大的財富?!?/p>
我們已經(jīng)觀察到的其他長尾市場也是一樣:
大多數(shù)成功的網(wǎng)絡商家都在以這樣或那樣的方式利用長長的尾巴。比如,Google的大多數(shù)收益并非來自大廣告商,而是來自小廣告商(廣告的長尾)。eBay做的也主要是長尾生意-也就是利基產品,比如車迷收藏的經(jīng)典汽車或是精心裝飾過的高爾夫球桿。在征服了地理位置和規(guī)模的限制之后,這些企業(yè)不僅僅擴展了現(xiàn)有市場,更重要的是,它們還發(fā)現(xiàn)了嶄新的市場。而且,事實一次又一次地證明,傳統(tǒng)的實體零售商們力所不能及的那些新市場的規(guī)模遠比人們想象的要大-而且只會越變越大。
事實上,當這些企業(yè)提供了越來越多的產品(因為它們有這樣的能力)后,它們發(fā)現(xiàn)需求實際上是隨供應而動的。選擇的迅猛增多似乎釋放出了對新選擇的需求。對利基產品的需求究竟是新生的需求還是潛伏已久的既存需求,我們不得而知。但我們知道,對某些為我們提供了最翔實資料的公司(Netflix、亞馬遜和Rhapsody)來說,有1/4~1/2之多的收益來自它們的“磚頭和水泥”競爭者們沒有提供的產品-而且,這個比例仍在年復一年地上升。換句話說,它們的核心增長點就是你在傳統(tǒng)的零售商那里根本找不到的產品。