最近四十年來,北部蘇丹的沙漠向原先相對豐饒的南部擴(kuò)張了約一百公里。這是因?yàn)榻邓渴冀K在下降,而且,過度的放牧和砍伐森林造成的水土流失也使得土地變得荒蕪。自從蘇丹獨(dú)立以來,40%的森林已經(jīng)消失,現(xiàn)在,森林還在以每年1.3%的速度在繼續(xù)減少。據(jù)聯(lián)合國的環(huán)境小組預(yù)測,在未來十年之內(nèi),在蘇丹某些地區(qū),森林將徹底消失。
環(huán)境模型預(yù)測出,到2030年,蘇丹的平均氣溫將升高0.5攝氏度,到2060年,將升高1.5攝氏度,同時(shí),年均降雨量將遞減5%。對于糧食收成而言,這意味著大約70%的減產(chǎn)。在北部蘇丹大約有3千萬人口,通過這些數(shù)據(jù),我們已經(jīng)判定,這個(gè)國家目前已是世界最窮的地區(qū)之一,不僅如此,它的生態(tài)環(huán)境也遭到巨大的破壞。半個(gè)世紀(jì)以來,這里戰(zhàn)爭不斷。在蘇丹,有500萬名“境內(nèi)難民”,他們受到軍隊(duì)的有計(jì)劃的驅(qū)趕,被迫離開自己的村莊。而軍隊(duì)不僅屠殺百姓,還燒毀村莊和森林,以阻止被驅(qū)趕的平民重返家園。
大部分“境內(nèi)難民”生活在難民營里,這里實(shí)際上毫無生活設(shè)施,沒有水電,沒有排水設(shè)施,也沒有醫(yī)療保障,食品仍舊靠國際救援組織提供。人們將難民營方圓十公里的樹木全部砍伐一空,因?yàn)樗麄冃枰静袢∨妥鲲垺_@塊光禿禿的土地充滿危險(xiǎn),很多婦女為了尋求柴薪而遭到強(qiáng)奸殺害。這里沒有盜賊,因?yàn)檫@里的人們一無所有。
蘇丹西部的達(dá)爾富爾地區(qū)也是同樣的景象,自從軍事行動蔓延至鄰國乍得和中非共和國,這里的情況甚至變得更加糟糕。達(dá)爾富爾有200萬名“境內(nèi)難民”,大多生活在較大村落或城市邊緣露天營地的帳篷里。目前,達(dá)爾富爾戰(zhàn)爭已使20至50萬人喪生。而自從達(dá)爾富爾開戰(zhàn)以來,某些地方的居住人口已經(jīng)增加了兩倍。國際社會關(guān)于是否應(yīng)該將達(dá)爾富爾戰(zhàn)爭稱作對百姓大屠殺的討論也還在繼續(xù)。
蘇丹是戰(zhàn)爭摧毀國家的第一樁案例,它也說明了,氣候變化是引發(fā)暴力和內(nèi)戰(zhàn)的因素之一。人們本以為氣候變化只能產(chǎn)生間接的暴力后果,但是在那些人類生存已經(jīng)受到威脅的地區(qū),即使是輕微的人口遷移也能引起軒然大波。而在蘇丹,人口遷移的規(guī)??刹荒苷f小。這根本就是生存的競爭,在一個(gè)有70%的人口依賴土地生活的國家,當(dāng)牧場和可耕作土地消失,就出問題了。游牧民需要能夠讓牲畜吃草的牧場,農(nóng)民需要田地養(yǎng)家糊口。如果沙漠?dāng)U張,牧民就要占農(nóng)民的土地,或者農(nóng)民要占牧民的牧場。蘇丹已經(jīng)觸到生存的底線,底線之下,只能依靠暴力解決生存問題。
1967年至1973年,1980年至2000年,蘇丹歷經(jīng)數(shù)次旱災(zāi),其后果之一是大規(guī)模的人口遷移和成千上萬的人被餓死。當(dāng)然,除了自然災(zāi)害,蘇丹的沖突還存在太多的原因,要想弄清這些繁復(fù)的歷史原因幾乎不可能。半個(gè)世紀(jì)以來,也就是1955年以來,蘇丹的不同地區(qū)和省份都進(jìn)行著不同程度的戰(zhàn)爭。僅僅在1972至1983年間存在一段脆弱的和平時(shí)期,隨著2005年和平協(xié)議的簽署,南部蘇丹確實(shí)也不再有戰(zhàn)爭。但是,2003年以來,蘇丹西部的達(dá)爾富爾又燃起戰(zhàn)火,即便一字不提飲用水匱乏、洪災(zāi)、污水排放、巨量垃圾和擴(kuò)張的采油業(yè)帶來的環(huán)境破壞等等這一切問題,這里的沖突矛盾也是災(zāi)難性的。氣候變化和戰(zhàn)爭之間是存在直接關(guān)聯(lián)的,看看蘇丹,就等于看到了我們的未來。