8·管理層對企業(yè)未來發(fā)展方向的意見是否一致?管理層內部是否有不同派系,且目標各不相同?若果真如此,權力更迭就意味著戰(zhàn)略轉變。反之,如果所有管理者志同道合,則管理層的權力堅不可摧,面對逆境也能迎難而上。
9·董事會的成員情況如何?是否有很多外部董事有效地履行監(jiān)督權?外部董事的背景怎樣,與公司的關系如何?他們管理自己企業(yè)的方法是什么?他們代表了誰的利益(銀行或者律師事務所)?董事會的成員可以讓人了解競爭對手的定位、對待風險的態(tài)度以及戰(zhàn)略舉措偏好等。
10·競爭對手受到哪些契約關系的限制?是否存在債務契約束縛其目標的實現(xiàn)?是否受制于許可證或合資協(xié)議?
11·是否存在約束競爭對手行為的規(guī)定、反托拉斯政策、其他政府規(guī)定或者社會慣例,可能會影響競爭對手對其他較弱對手的反應,甚至影響其獲得高市場份額的意圖?競爭對手在過去是否有反壟斷的問題?如果有,原因是什么?是否有過簽署協(xié)議這樣的經歷?如果存在這樣的經歷,可能會讓競爭對手變得異常敏感,除非碰到的問題真正具有戰(zhàn)略影響,否則一般不會輕舉妄動,對于業(yè)務威脅也是采取息事寧人的態(tài)度。比如,某企業(yè)試圖從行業(yè)領導者手中奪取一定的市場份額,通過這類限制條件,這些企業(yè)可以享受某種程度的保護。
母公司和業(yè)務單元的目標
假如競爭對手是一個大型公司的業(yè)務單元,其母公司有可能出臺一些規(guī)定限制該業(yè)務單元,這些規(guī)定有可能對預測該競爭對手的行為有著重要的影響。除了上述問題外,還要提出下列問題來進行分析。
1·母公司當前的業(yè)績(銷售增長、回報率等)如何?憑借這些信息,我們能理解母公司的目標,這些目標最終會轉變?yōu)槭袌龇蓊~目標、定價決策、新產品推出的情況等。如果業(yè)務單元的業(yè)績不如母公司,就會承受較大的壓力。如果母公司的某個業(yè)務單元一直保持著良好的財務指標增長歷史,則該業(yè)務單元幾乎不太可能主動采取行動破壞這一切。
2·母公司的總體目標是什么?鑒于此,母公司希望從各個業(yè)務單元得到什么?
3·從公司的總體戰(zhàn)略考慮,母公司如何看待業(yè)務單元的戰(zhàn)略意義?母公司認為該業(yè)務單元開展的業(yè)務是核心業(yè)務還是無關緊要的業(yè)務?業(yè)務單元在母公司的整體業(yè)務組合中占據(jù)怎樣的地位?業(yè)務單元是否處于增長期?業(yè)務單元能否成為母公司未來發(fā)展的關鍵單元?其發(fā)展是否穩(wěn)定成熟?能否為母公司創(chuàng)造豐厚的現(xiàn)金流?業(yè)務單元對母公司期望其實現(xiàn)的目標有重要的戰(zhàn)略意義和影響。如何評價業(yè)務單元的戰(zhàn)略意義將在下文揭曉。
4·母公司一開始開展該類業(yè)務的原因是什么?是出于垂直一體化、利用分銷渠道,還是為了突出自身的營銷優(yōu)勢?這些因素將進一步表明母公司對業(yè)務單元所起作用的看法,說明母公司需要業(yè)務單元采取的戰(zhàn)略姿態(tài)和承擔的職責壓力。