只要有科學(xué)家在，這種努力就不會(huì)停止。廣義相對(duì)論在量子水平上當(dāng)然不可能對(duì)自然做出充分的描述，但是，即使能夠做出充分的描述，即使廣義相對(duì)論放之四海而皆準(zhǔn)，永遠(yuǎn)有效，那么，除了共同努力去發(fā)現(xiàn)其錯(cuò)誤和局限性以外，還有什么更好的辦法使我們更相信其有效性呢？
這就是為什么有組織的宗教不能使我對(duì)其信任的原因之一。哪些主要信仰的領(lǐng)袖們承認(rèn)他們的觀點(diǎn)可能是不完全的、有錯(cuò)誤的，并建立研究機(jī)構(gòu)來(lái)尋找其可能存在的說(shuō)教中的缺陷呢？除了日常生活中的檢驗(yàn)，誰(shuí)在系統(tǒng)地檢驗(yàn)傳統(tǒng)的宗教學(xué)說(shuō)可能不再適用的那些情形呢？（我們當(dāng)然可以得出這樣的結(jié)論：在父權(quán)制社會(huì)、早期或中世紀(jì)時(shí)期非常有效的教義和倫理觀念在我們今天所居住的各種完全不同的世界中也許完全無(wú)效。）什么教義能公正地檢驗(yàn)上帝的假設(shè)？已建立的宗教體系給予宗教的懷疑者們什么獎(jiǎng)勵(lì)嗎？同樣，社會(huì)學(xué)界和經(jīng)濟(jì)學(xué)界的懷疑者們?cè)谒麄冄惨暤纳鐣?huì)中又得到了什么回報(bào)呢？
安·德魯彥關(guān)于科學(xué)的論述總是在我們耳邊低聲回蕩：“記住，你對(duì)此一竅不通，你可能會(huì)犯錯(cuò)誤，你以前犯過(guò)錯(cuò)誤?！蔽也还苣切┲t遜的談話，請(qǐng)告訴我可與宗教學(xué)說(shuō)相提并論的東西。據(jù)說(shuō)，《圣經(jīng)》是上帝對(duì)人的啟示：一語(yǔ)具有多種含義。但是如果它僅是由本質(zhì)上就必定會(huì)犯錯(cuò)誤的人寫(xiě)成的，其結(jié)果如何？令人無(wú)法置信的奇怪事情被說(shuō)成確有其事，但如果它們是由騙術(shù)、我們尚不了解的意識(shí)狀態(tài)、對(duì)自然現(xiàn)象及精神疾病缺乏了解而形成的綜合產(chǎn)物呢？我認(rèn)為，當(dāng)代的任何宗教和新時(shí)代的信仰都不能像科學(xué)那樣引起我足夠的重視，因?yàn)樗鼈儾荒芟窨茖W(xué)那樣揭示出自然本身所具有的偉大壯觀、雄偉壯麗、精美絕妙和錯(cuò)綜復(fù)雜。大多數(shù)現(xiàn)代科學(xué)發(fā)現(xiàn)都沒(méi)有被《圣經(jīng)》所預(yù)示，這一事實(shí)使我對(duì)它神圣啟示的懷疑又加深了一層。
當(dāng)然，我也有可能是錯(cuò)的。
請(qǐng)閱讀下面這些文字，請(qǐng)你讀這些文字不是讓你理解它們是如何描述科學(xué)的，而是體味作者的思維方式。他研究的是物理學(xué)上的異?，F(xiàn)象，物理學(xué)上明顯的自相矛盾現(xiàn)象，他將其稱(chēng)作“非對(duì)稱(chēng)性”。我們從中能夠?qū)W到些什么呢？
現(xiàn)在人們一般認(rèn)為，麥克斯韋的電動(dòng)理論會(huì)導(dǎo)致一些不對(duì)稱(chēng)，而這看起來(lái)并不是現(xiàn)象本身所固有的。例如一塊磁鐵與一根導(dǎo)線之間相互的電動(dòng)作用，我們所觀察到的現(xiàn)象只依賴(lài)導(dǎo)線和磁鐵之間的相對(duì)運(yùn)動(dòng)，但是從習(xí)慣的角度看“磁鐵運(yùn)動(dòng)”與“導(dǎo)線運(yùn)動(dòng)”是截然不同的。因?yàn)?，如果磁鐵運(yùn)動(dòng)而導(dǎo)線靜止，則在磁鐵的附近形成一個(gè)具有有限能量的電場(chǎng)，從而在通過(guò)電場(chǎng)的導(dǎo)線里產(chǎn)生電流。如果磁鐵靜止，導(dǎo)線運(yùn)動(dòng)，磁鐵周?chē)划a(chǎn)生電場(chǎng)，然而在導(dǎo)線中，我們卻發(fā)現(xiàn)有一個(gè)電動(dòng)勢(shì)，沒(méi)有相應(yīng)的能量產(chǎn)生它，但是它卻在導(dǎo)線中產(chǎn)生了一個(gè)電流，假設(shè)這兩個(gè)例子中的相對(duì)運(yùn)動(dòng)完全相同，則后者導(dǎo)線中電流的方向和大小都與前者相同。這一類(lèi)例子，以及無(wú)法找到與“以太”有關(guān)的地球運(yùn)動(dòng)，使人感到電動(dòng)力學(xué)現(xiàn)象，以及各種力學(xué)現(xiàn)象，不具備與絕對(duì)靜止觀念相對(duì)應(yīng)的性質(zhì)。這些事例還使人感到，正如對(duì)于一階小量已經(jīng)證明的，電動(dòng)力學(xué)和光學(xué)的相同的規(guī)律，在力學(xué)方程成立的任何參照系中都是有效的。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)