作家,你為什么不自殺?
去年秋天,我應(yīng)廣西理工大學(xué)之請做關(guān)于當(dāng)代文學(xué)的講演。在講演的后半段請聽講者提問時(shí),有個(gè)人傳遞上來這樣一張紙條:“現(xiàn)在的作家為什么不自殺、不發(fā)瘋?這是不是沒有大師的一個(gè)原因?”
當(dāng)著兩千多人的面,我老老實(shí)實(shí)地承認(rèn)不能馬上回答這個(gè)問題,因?yàn)槭掷餂]有資料,待回去后寫成文章,并寄給廣西理工大學(xué)作為回答。
天才與精神病之間是否存在著某種聯(lián)系?這是世界上許多人都感興趣的問題。
英國心理學(xué)家菲利克斯·波斯特博士積十年心血研究出了結(jié)果:精神病是心理活動(dòng)和行為的異常表現(xiàn),是一種需要治療的病態(tài)。然而,創(chuàng)造性才華和病態(tài)心理這兩個(gè)人類心理活動(dòng)上的極端,竟有著某種聯(lián)系。天才中多有精神瘋狂癥,而精神瘋狂癥又時(shí)常能激發(fā)靈感和創(chuàng)造性。因此,許多高智商的人患有精神病,高智商和精神病在遺傳上有著雙基因的可能性。
用艾森克個(gè)性問卷(EPQ)對藝術(shù)家、作家進(jìn)行測試,發(fā)現(xiàn)作家在概念過度包涵、怪異思想上和精神病人極其相似。
菲利克斯·波斯特博士按現(xiàn)代精神病理學(xué)的分析方法,研究了人類歷史上300名具有重要影響的人物,得出的結(jié)論是:
政治家中有17%的人患有嚴(yán)重的精神病理毛病,如希特勒、林肯、拿破侖等,他們中有嗜殺如狂的惡魔,也有美國歷史上出類拔萃的總統(tǒng)。
科學(xué)家中有18%,如高爾登、門德耳、安培、牛頓、哥白尼、法拉第等。
思想家中有26%,如尼采、羅素、盧梭、叔本華等。
作曲家中有31%,如瓦格納、柴可夫斯基、普契尼、舒曼、貝多芬、莫扎特等。
畫家中有37%,如梵高、畢加索等。
小說家中有46%,如陀思妥耶夫斯基、??思{、海明威、普魯斯特、勞倫斯、卡夫卡、司湯達(dá)、福樓拜、莫里哀、托馬斯·曼,等等不勝枚數(shù)。藝術(shù)家是波斯特研究中的“重災(zāi)區(qū)”,他解剖了50名文人,除莫泊桑以外都有輕重不同的精神病!
慘啦,文人為什么這么倒霉呢?這與所從事的創(chuàng)作職業(yè)有關(guān),敏感易沖動(dòng),或雷霆震怒,或極度狂喜,或憤世嫉俗,或精神分裂,容易發(fā)作,也容易壓抑,容易狂傲,也容易絕望。所以世界著名作家自殺的特別多:芥川龍之介、川端康成、三島由紀(jì)夫、茨威格、法捷耶夫、葉賽寧、杰克·倫敦……幾乎可以列出一個(gè)近百人的大名單!
難怪大學(xué)生感到奇怪,現(xiàn)在的作家為什么沒有自殺的?也許他們心里真正想說的是現(xiàn)在的作家沒有寫出驚世之作,不具備發(fā)瘋和自殺的資格。
其實(shí),許多精神病患者的天才,恰恰是在一生中最健康的時(shí)期創(chuàng)作出他們最好的作品,他們是在完成了偉大的事業(yè)之后才得精神病的。真正在瘋癲中走上創(chuàng)作巔峰的似乎只有梵高,他自小就有神經(jīng)質(zhì),從1888年開始,以每三天一幅的速度創(chuàng)作了一千三百幅畫后突然發(fā)瘋,住進(jìn)圣保羅精神病院。曾手持剃刀想割斷他的朋友、同是印象派大師的高更的喉管。后來在狂怒中只把自己的耳朵齊根切下,寄給了他鐘情的妓女。也就是在他瘋得最厲害的時(shí)候創(chuàng)作出了傳世杰作——幽藍(lán)的《蝴蝶花》。
那么,現(xiàn)在的文人為什么自殺和發(fā)瘋的少了呢?
波斯特是這樣解釋:“現(xiàn)代社會(huì)里文人藝術(shù)家們精神不健康者明顯減少,原因是他們都變得很現(xiàn)實(shí),不再像19世紀(jì)或20世紀(jì)上半葉的同行們那樣為理想而奮斗,因此就少了許多苦悶和煩惱?!庇重M止是文人,政治家、科學(xué)家、思想家也同樣變得很實(shí)際了,難得再有發(fā)神經(jīng)病的。他們現(xiàn)在比較普遍的病是因養(yǎng)尊處優(yōu)而過于肥胖。
天才的瘋子或瘋狂的天才越來越少,對于人類社會(huì)不知是幸耶?悲耶?